Решение по делу № 2-10/2017 (2-297/2016;) от 21.11.2016

Дело № 2-10/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.П.,

при секретаре Адровой Л.В.,

рассмотрел 09.03.2017г. в с.Половинное Половинского района Курганской области в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобал-Сервис плюс» к Гологузовой Л.В., Рыльских Ю.В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Глобал-Сервис плюс» обратилось в суд с иском к Гологузовой Л.В., Рыльских Ю.В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В судебное заседание представитель истца Левченко Д.Е. пояснила, что ответчиками добровольно удовлетворены исковые требования, уплачена взыскиваемая сумма в размере 12317, 97 руб., представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Просила взыскать с ответчиков госпошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере 493 руб..

Представитель ответчика Гологузовой Л.В. – Пухова В.В. в судебном заседании не возражала против прекращения гражданского дела в связи с отказом истца от исковых требований, пояснила, что ответчики задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме погасили.

Ответчик Гологузова Л.В., Рыльских Ю.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представитель истца ООО «Глобал-Сервис плюс» -Левченко Д.Е. отказалась от исковых требований к Гологузовой Л.В., Рыльских Ю.В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 12317, 97 руб., о чем представила соответствующее заявление.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 101 ГПК РФ суд удовлетворяет ходатайство представителя истца о взыскании расходов по уплате госпошлины с ответчиков, поскольку исковые требования были удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления иска в суд.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст. 101, 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Глобал-Сервис плюс» к Гологузовой Л.В., Рыльских Ю.В. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст.221 ГПК РФ не допускается.

Взыскать с Гологузовой Лилии Валентиновны в пользу ООО «Глобал-Сервис плюс» расходы по уплате госпошлины в сумме 246 (двести сорок шесть) руб. 50 коп..

Взыскать с Рыльских Юлии Владимировны в пользу ООО «Глобал-Сервис плюс» расходы по уплате госпошлины в сумме 246 (двести сорок шесть) руб. 50 коп..

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский облсуд в течение 15 дней.

Судья: Куликова Н.П.