Решение по делу № 9-5/2017 от 30.12.2016

№ 9-5/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Березовский 10 января 2017 года

Судья Березовского городского суда Свердловской области Романова Ж.В., ознакомившись с исковым заявлением Бачининой *** к индивидуальному предпринимателю Николаенко *** о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бачинина В.П. обратилась в суд с иском индивидуальному предпринимателю Николаенко А.И., просит суд взыскать сумму неосновательного обогащения в размере *** , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** , расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимогоимущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

По смыслу части 1 статьи 121Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисудебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 2 ст. 122Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Пунктом 1 части 1 статьи 23Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациидела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Как следует из искового заявления и представленных к нему материалов, предметом иска Бачининой В.П. к ИП Николаенко А.И. является требование о взыскании денежной суммы.

Это требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (договоре купли-продажи от 18.10.2013

Общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, сумма ко взысканию истцом указана в размере *** руб.

Таким образом, данное исковое заявление и приложенные к нему материалы подлежат возвращению истцу, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Истец вправе обратиться с данным иском к мировому судье по месту нахождения ответчика, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Ленина,73, к мировому судье судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Плотниковой Марии Павловне.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 122 абз.7,135 ч.1 п.1.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Бачининой *** к индивидуальному предпринимателю Николаенко *** о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины возвратить истцу.

Разъяснить истцу Бачининой В.П. о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Ж.В.Романова