Решение по делу № 1-181/2014 от 26.05.2014

Дело № 1-181/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лысьва                                      10 июня 2014 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Лысьвенского городского прокурора Антониевской Г.А.

защитника – адвоката Палкиной Л.А.,

при секретаре Кузнецовой О.К.,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Король Э.Р., <данные изъяты>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:    

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес>, Король Э.Р., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобрела для личного употребления у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 1,179 грамм, которое незаконно хранила при себе до задержания ее сотрудниками полиции в этот же день в 14.30 часов на перекрестке улиц <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Король Э.Р. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, просила суд удовлетворить ее ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании было установлено также, что указанное выше ходатайство Король Э.Р. заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимой разъяснены последствия применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, которые ей понятны.

Участники судебного заседания, в том числе государственный обвинитель, защитник подсудимой, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Король Э.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении Король Э.Р. вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступного деяния, характер и его повышенную степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание Король Э.Р. обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание ей вины, объяснение Король Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), суд расценивает как явку с повинной, в связи с тем, что до его написания, сотрудникам полиции не было известно о совершенном Король Э.Р. преступлении, а также активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.    

Судом учитываются и иные данные, характеризующие личность подсудимой Король Э.Р. согласно которых она ранее не судима (л.д.45-49), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, систематическое (постоянное) употребление (средняя (вторая) стадия зависимости) (л.д.47), участковым уполномоченным, соседями и по месту работы характеризуется положительно (л.д.48,49).

Учитывая изложенное, а также, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, а также, предупреждение совершения ей новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимой Король Э.Р. возможно без ее изоляции от общества, считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание Король Э.Р. подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 и требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения, при назначении наказания, положений ст.73, ст. 82.1 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Король Э.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (года) 8 (восьми) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественное доказательство по делу – конверт с находящимся в нем пакетиком с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), хранящийся в Отделе МВД по Лысьвенскому городскому округу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Елистратова Ю.М.

Копия верна. Судья: