Решение по делу № 1-484/2014 от 29.10.2014

Копия № 1-484/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 ноября 2014 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гапушиной И.Ю.,

при секретаре Михайловой М.В.,

с участием помощника <адрес> межрайонного прокурора <адрес> АлёхинойС.Р.,

подсудимого Комкова С.А.,

защитника-адвоката Бараненковой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Комкова <данные изъяты>, род. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Комков С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступные действия выразились в следующем.

Комков С.А. не ранее ДД.ММ.ГГГГ при не установленных в ходе следствия обстоятельствах, незаконно приобрел для личного употребления 8 пакетов наркотического средства – производное хинолин – 8 – ил – 1- пентил – 1Н – индол – 3 – карбоксилат, общей массой 6,1 гр., которое незаконно хранил при себе до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда по адресу: <адрес>, <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по району <адрес> <адрес>, расположенному: <адрес>, где в 17 час. 10 мин. этого же дня в ходе личного досмотра наркотическое средство у него обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Защитник подтвердил добровольность волеизъявления Комкова С.А., осознание им правовых последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 314-316 УПК РФ.

Возражений со стороны государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке не поступило, в связи с чем суд удовлетворил ходатайство подсудимого, и, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, ограничился изучением обстоятельств, характеризующих его личность.

Суд приходит к выводу, что указанное выше обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Комкова С.А. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УКРФ, поскольку он незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил при себе вещество, являющееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (в ред. от 10.07.2013 N 580) наркотическим средством, масса наркотического средства, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 (в ред. 10.07.2013 N 580), является крупным размером.

При назначении наказания суд в силу ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что на поведение Комкова С.А. не поступало жалоб в управляющую компанию по месту жительства. Комков С.А. проживает с <данные изъяты> до задержания в качестве подозреваемого осуществлял за ней уход. Вместе с тем Комкова С.А. длительное время допускает немедицинское употребление наркотических средств, документально подтвержденных сведений о том, что в связи с заключением его под стражу бабушка осталась без надлежащего ухода и средств к существованию, суду не представлено.

Смягчающими наказание Комкова С.А. обстоятельствами суд, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание виновного обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности суд, назначая наказание, не находит оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Мотивов к назначению дополнительных наказаний, а также для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания Комков С.А. должен быть направлен в исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения виновного на период до вступления приговора в законную силу, суд, не находя оснований для ее изменения или отмены, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым оставить меру пресечения без изменения - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, согласно ч. 3 ст. 81 УПКРФ, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Комкова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Для отбывания наказания направить Комкова С.А. в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить КомковуС.А. без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время предварительного заключения под стражу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в ЗИЦ ГУ МВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления осужденный вправе подать на него свои возражения, в которых ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись И.Ю. Гапушина