Решение по делу № 5-474/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

дело №5- 474/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2012 года г. ТуймазыРБ

Мировой судья судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ Савина О.В., расп. по адресу: г.Туймазы, ул.Пугачева, д.16, кв.3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> раойна РБ, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, работающего    в  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Н.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. возле  <АДРЕС> по <АДРЕС> <ФИО2> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ  управлял транспортным средством  марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  г.р.з. <НОМЕР> в состоянии  алкогольного   опьянения.

Петров Н.Ю. в судебном заседании вину признал полностью и дал показания, соответствующие вышеизложенным   обстоятельствам.

Заслушав доводы Петров Н.Ю., изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу   к выводу о  том, что вина Петрова Н.Ю. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 28.03.2012 г.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Петров Н.Ю.  находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Петрова Н.Ю. установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,630  миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Петров Н.Ю. согласился, о чем имеется его подпись.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> г., из которого следует, что <ДАТА7> г. в 18 час.30 мин. Петров Н.Ю. отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>г. и  чеком, из которых  следует, что <ДАТА7> г.  в 19 час.48 мин. с применением технического средства измерения ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер   <НОМЕР>, у Петрова Н.Ю. установлено состояние опьянения;

-  протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

- свидетельством   о  поверке        <НОМЕР>        прибора  ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI, заводской номер   <НОМЕР>,  действительно  до     <ДАТА10>  года;

- рапортом инспектора ДПС отдела МВД по <АДРЕС> району  <ФИО3> о том, что <ДАТА7> г. в 18 час 30 мин. возле <АДРЕС> по <АДРЕС> РБ произошло ДТП. Автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> грз <НОМЕР> под управлением Петрова Н.Ю., нарушив п.8.3 ПДД РФ, совершила столкновение с автомашиной ВАЗ 11113 грз <НОМЕР>, под управлением Шафиковой З.А. На Петрова Н.Ю. был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В данном ДТП установлена вина водителя Петрова Н.Ю.;

- копией постановления 02 ВВС <НОМЕР> от <ДАТА7> г. о  привлечении Петрова Н.Ю. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Оснований  для  признания  указанных  доказательств  недопустимыми  не  имеется,  следовательно,  вина Петрова Н.Ю. в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст.12.8  КоАП  РФ,  является  доказанной.

Управление  Петровым Н.Ю.,  находящимся  в  состоянии  алкогольного  опьянения  транспортным  средством,  являющимся  источником  повышенной  опасности,  существенно  нарушает  охраняемые  общественные  правоотношения,  независимо  от  роли  правонарушителя,  размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести  (п.9  Постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от 24.10.2006 г. № 18 «О  некоторых  вопросах,  возникающих  у  судов  при  применении  особенной  части  кодекса  об  административных  правонарушениях»).

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Петрова Н.Ю. в материалах административного дела не установлено.

Водительское удостоверение на имя Петрова Н.Ю.  к материалам дела не приложено. Приобщена   заверенная  копия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Петрова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить о  том,  что   в   соответствии    с  ч.2  ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан, черезмирового судью.

Мировой судья Савина О.В<ФИО4>