Решение по делу № 2-4730/2013 от 28.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Лысковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4730\13 по иску ООО «ГорсИнвест» к ООО «Кучаков-ТРЕЙД», Кучакову имя отчество Кучаковой имя отчество , индивидуальному предпринимателю Кучакову имя отчество о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГорсИнвест» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Кучаков-ТРЕЙД», Кучакова имя отчество , Кучаковой имя отчество индивидуального предпринимателя Кучакова имя отчество в пользу ООО «ГорсИнвест» суммы просроченной задолженности по кредитному договору №*** от <дата> года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - Сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; - Проценты – 6 <данные изъяты> рублей; - Комиссии – <данные изъяты> рублей; - Задолженность по процентам за неуплаченный в срок кредит – <данные изъяты> рублей; взыскании с ответчиков суммы расходов истца на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а также просил обратить взыскание на предмет залога по договору залога №*** от <дата> г., на принадлежащее Кучакову имя отчество транспортное средство <данные изъяты> 2006 г.выпуска, идентификационный номер №***, двигатель 2 ТR, № №***, цвет черный, номер ПТС №*** выдан Астраханской таможней <дата> года, установить начальную продажную цену предмета залога в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> года между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «Кучаков-ТРЕЙД» был заключен кредитный договор № №***

В соответствии с Кредитным договором Заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок с <дата> года по <дата> года под 13,9 процентов годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик ежемесячно осуществляет погашение Кредита частями в соответствии с графиками погашения указанными в приложении №1 к настоящему договору.

Размер комиссии включенной в состав ежемесячного платежа составляет 0,3 % от суммы основного долга.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, уплате комиссии Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

В связи с тем, что обязательства по возврату кредита Заемщик надлежащим образом не исполнял, Банк заявил требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора, а также об уплате начисленных процентов, комиссии и штрафных санкций, направив должникам Извещение о досрочном истребовании кредита и расторжении договора.

Однако задолженность в полном объеме по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности Заемщика, по состоянию на <дата>, и составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: - Сумма основного долга – <данные изъяты> рублей; - Проценты – <данные изъяты> рублей; - Комиссии – <данные изъяты>; - Задолженность по процентам за неуплаченный в срок кредит – <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Банком по данному кредитному договору были заключены следующие договоры поручительства:

- договор поручительства №*** от <дата> с Кучаковым имя отчество

- договор поручительства №*** от <дата> года с Кучаковой имя отчество

- договор поручительства №*** от <дата> года с индивидуальным предпринимателем Кучаковым имя отчество

Так же, в качестве способа обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Кучаковым имя отчество был заключен договор залога №*** от <дата>., где предметом залога является принадлежащие ему транспортное средство <данные изъяты>, 2006г.выпуска, идентификационный номер №***, двигатель 2 ТR, №***, цвет черный, номер ПТС №*** выдан Астраханской таможней <дата> года, согласно Акту оценки залогового имущества его рыночная стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

<дата> года между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор об уступке прав, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования), принадлежащие цеденту, в частности, на основании кредитного договора №*** от <дата> года.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

В судебное заседание представитель ООО «ГорсИнвест» Ловцов М.В., действующий на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав, явился, поддержал исковые требования, в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца пояснил, что ООО «ГорсИнвест» является новым кредитором заемщика, в связи с заключением с банком договора уступки прав (требований).

Ответчики ООО «Кучаков-ТРЕЙД», Кучаков имя отчество , Кучакова имя отчество , индивидуальный предприниматель Кучаков имя отчество в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания были извещены надлежащим образом телеграммами по последнему известному месту жительства и месту нахождения (л.д.141,143,145), которые ответчики, согласно почтовым уведомлениям (л.д.135,137,139), не получили, поскольку по указанному адресу ответчик ООО «Кучаков-ТРЕЙД» не находится, ответчики Кучаков имя отчество , Кучакова имя отчество дома отсутствуют, за телеграммами не являются.

В ранее назначенное судебное слушание ответчики также извещались судебными телеграммами, которые ответчики, согласно почтовым уведомлениям (л.д.135,137,139), не получили, поскольку по указанному адресу ответчик ООО «Кучаков-ТРЕЙД» не находится, ответчики Кучаков имя отчество , Кучакова имя отчество дома отсутствуют, за телеграммами не являются.

Суд счел возможным, по согласованию с явившимся представителем истца ООО «ГорсИнвест», рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся материалам дела в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «Кучаков-ТРЕЙД» был заключен кредитный договор №*** (л.д.27-32).

В соответствии с Кредитным договором Заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок с <дата> года по <дата> года под 13,9 процентов годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик ежемесячно осуществляет погашение Кредита частями в соответствии с графиками погашения указанными в приложении №1 к настоящему договору.

Размер комиссии включенной в состав ежемесячного платежа составляет 0,3 % от суммы основного долга.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, уплате комиссии Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 1 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

Выдача и получение кредита подтверждается прилагаемыми выписками по расчетному и ссудному счету Заемщика (л.д.7-26).

Ответчик в срок, предусмотренный графиком погашения кредита, своих обязанностей по своевременному и окончательному погашению кредита не исполнил и по состоянию на <дата> года размер его задолженности, подтвержденный расчетом задолженности, составляет <данные изъяты> рублей.

В силу п.4.2.2. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае несвоевременный оплаты очередного платежа.

Доводы истца о том, что ответчик просрочил очередные платежи нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются выписками по счету ответчика (л.д.7-32), соответственно, Банк вправе истребовать кредит в досрочном полном объеме.

Материалами дела подтверждается, что Банк истребовал сумму кредита в досудебном порядке (л.д.100-104), между тем, ответчики сумму задолженности по кредиту не вернули. Задолженность Заемщика по состоянию на <дата>, и составляет <данные изъяты>, в том числе: - Сумма основного долга – <данные изъяты>; - Проценты – <данные изъяты>; - Комиссии – <данные изъяты>; - Задолженность по процентам за неуплаченный в срок кредит – <данные изъяты> (л.д.6).

Суд находит правильным и подлежащим применению представленный истцом расчет задолженности в соответствии, с которым, размер задолженности заемщика по состоянию на <дата> и составляет <данные изъяты>

Данная сумма подлежит взысканию с заемщика в пользу истца.

Далее судом установлено, что в обеспечение обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору были заключены договор поручительства №*** от <дата> с Кучаковым имя отчество .д.41-42); договор поручительства №*** от <дата> с Кучаковой имя отчество (л.д.43-44); договор поручительства №*** от <дата> года с индивидуальным предпринимателем Кучаковым имя отчество (л.д.45-47). Копия кредитного договора, а также приложение к нему получены ответчиками, с ними ознакомлены.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ, п.1.2 Договора поручительства, поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств: по своевременному возврату кредита, по выплате процентов, по выплате комиссии за расчетное обслуживание операций по погашению кредита и уплатой процентов, по выплате неустойки и пени.

В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Соответственно, суд приходит к выводу о возможности взыскания суммы долга с ответчиков по вышеозначенным Кредитному договору и Договорам поручительства в солидарной форме, так как ответчики не представили в судебное заседание доказательств об исполнении надлежащим образом взятых обязательств по договорам перед истцом.

При таких обстоятельствах и оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать в солидарном порядке с ООО «Кучаков-ТРЕЙД», Кучакова имя отчество , Кучаковой имя отчество , индивидуального предпринимателя Кучакова имя отчество в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму задолженности по Кредитному договору №*** от <дата>. в размере <данные изъяты> рублей.

Судом также установлено, что в качестве способа обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и Кучаковым имя отчество был заключен договор залога №*** от <дата> г. (л.д.34-39), где предметом залога является принадлежащие ему транспортное средство <данные изъяты> 2006г.выпуска, идентификационный номер (№***, двигатель 2 ТR, №*** цвет черный, номер ПТС №*** выдан Астраханской таможней <дата> года, согласно Акту оценки залогового имущества его рыночная стоимость составляет <данные изъяты> (л.д.54-55).

В соответствии условиями договора залога, ст.348 Гражданского кодекса РФ, залогом обеспечивается исполнение всех обязательств по кредитному договору и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком банк вправе получить удовлетворение, обратив взыскание на предмет залога.

Ответчиками не представлено никаких доказательств опровергающих правомерность заявленных исковых требований, ответчики не представили в судебное заседание доказательств об исполнении надлежащим образом взятых обязательств по договорам перед истцом.

При таких обстоятельствах и оценивая в совокупности все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать в солидарном порядке с ООО «Кучаков-ТРЕЙД», Кучакова имя отчество , Кучаковой имя отчество , индивидуального предпринимателя Кучакова имя отчество в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму задолженности по кредитному договору №*** от <дата> года в размере <данные изъяты> в том числе: - Сумма основного долга – <данные изъяты>; - Проценты – <данные изъяты>; - Комиссии – <данные изъяты>; - Задолженность по процентам за неуплаченный в срок кредит – <данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога по договору залога №*** от <дата> г., на принадлежащие Кучакову имя отчество транспортное средство <данные изъяты>выпуска, идентификационный номер №***, двигатель 2 ТR, №***, цвет черный, номер ПТС №*** выдан Астраханской таможней <дата>, установив начальную продажную цену предмета залога в размере залоговой стоимости имя отчество рублей, согласившись с представленной оценкой залогового имущества.

Из представленных письменных материалов дела так же усматривается, что <дата> между КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) и ООО «ГорсИнвест» был заключен договор об уступке прав, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает все права (требования), принадлежащие цеденту на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанными в Приложении №1 к договору об уступке прав (л.д.112-117).

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право требования КБ «ЛОКО-Банк» (ЗАО) перешло к ООО «ГорсИнвест» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «Кучаков-ТРЕЙД», Кучакова имя отчество , Кучаковой имя отчество , индивидуального предпринимателя Кучакова имя отчество подлежит взысканию с каждого из ответчиков сумма расходов истца на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере по <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГорсИнвест» к ООО «Кучаков-ТРЕЙД», Кучакова имя отчество , Кучаковой имя отчество индивидуального предпринимателя Кучакова имя отчество о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на залог – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Кучаков-ТРЕЙД», Кучакова имя отчество , Кучаковой имя отчество , индивидуального предпринимателя Кучакова имя отчество в пользу ООО «ГорсИнвест» сумму задолженности по кредитному договору №*** от <дата>. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - Сумма основного долга – <данные изъяты>; - Проценты – <данные изъяты>; - Комиссии – <данные изъяты>; - Задолженность по процентам за неуплаченный в срок кредит – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога №*** от <дата> на принадлежащее Кучакову имя отчество , транспортное средство <данные изъяты>, 2006 г.выпуска, идентификационный номер №***, двигатель 2 ТR, №***, цвет черный, номер ПТС №*** выдан Астраханской таможней <дата>. Установить начальную продажную цену предмета залога в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Кучаков-ТРЕЙД» в пользу ООО «ГорсИнвест» расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кучакова имя отчество в пользу ООО «ГорсИнвест» расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3 <данные изъяты>

Взыскать с Кучаковой имя отчество в пользу ООО «ГорсИнвест» расходы истца на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: