Дело № 5-226/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 03 апреля 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, мировой судья судебного участка №9 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Лаптев П.П.,рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Пуртова А.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
12 марта 2013 года в 14 часов 55 минут у дома №4 по ул. Сернурский тракт г. Йошкар-Олы Пуртов А.А., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
В судебном заседании Пуртов А.А. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Пуртова А.А., исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненно или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Пуртова А.А. в правонарушении подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении от 12 марта 2013 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 марта 2013 года, согласно которому установлено состояние опьянения Пуртова А.А.
Из акта следует, что у Пуртова А.А. имелись признаки опьянения: запах алкоголя, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем, он подлежал освидетельствованию, пройти его был согласен.
Согласно акту, освидетельствование проводилось с участием понятых <ФИО1>, <ФИО2>, Пуртов А.А. с результатами освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись. К акту приложен бумажный носитель с результатами, зафиксированными при освидетельствовании.
Установлено, что исследованный в судебном заседании акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, лицом, имеющим право проводить освидетельствование.
Вина Пуртова А.А. также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 марта 2013 года, протоколом о задержании транспортного средства от 12 марта 2013 года, из которых видно, что он управлял транспортным средством.
Протокол об административном правонарушении и иные протоколы по делу составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Пуртов А.А. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил, замечаний не приносил, факт нарушения не отрицал, что следует из его письменных объяснений, данных по поводу составления протокола.
Вина Пуртова А.А. подтверждается также письменными объяснениями от 12 марта 2013 года свидетеля <ФИО3>, письменными объяснениями от 12 марта 2013 года понятых <ФИО1>, <ФИО2>
Указанные объяснения суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, показания свидетелей находит достоверными и объективными, так как оснований сомневаться в достоверности показаний нет, показания свидетелей согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами по делу.
Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает установленной вину Пуртова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пуртова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Водительское удостоверение Пуртова А.А. направить в Батальон ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле (424004, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Водопроводная, 44а).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл через мирового судью судебного участка №5 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд Республики МарийЭл, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - П.П. Лаптев