Решение по делу № 1-336/2012 от 21.06.2012

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, МО ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> МО Золотова С.С., подсудимого Беляева М.В., защитника адвоката Зацепина А.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Никонове П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беляева Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, на иждивении кого- либо не имеющего, не работавшего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> МО, пр-кт Королева, <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом МО по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом МО по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в»,158 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Королевского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в колонии – поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Беляев Максим Владимирович совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Беляев Максим Владимирович ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, находясь у <адрес> МО, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, увидев, что стекло балкона на первом этаже указанного дома открыто, отодвинул его, после чего он, Беляев М.В, через данное окно проник в <адрес> по вышеуказанному адресу, принадлежащую ФИО8, откуда тайно, полагая, что его, Беляева М.В, действия останутся незамеченными, взял вещи, принадлежащие ФИО8, а именно: сумку-холодильник серебристого цвета на молнии «Vitek VT-1941 SR», стоимостью 3000 рублей; колонки музыкальные черного цвета «Genius», стоимостью 1000 рублей; куртку мужскую белого цвета с капюшоном «Fishbone», стоимостью 1000 рублей, металлический подсвечник черного цвета с выгравированным рисунком золотистого цвета, стоимостью 1000 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшего одну сумку для переноски пиццы черного цвета, один музыкальный центр марки «THOMSON»,фонарь красного

цвета с черным шнурком, игровую консоль «Sony PSP», одну сумку бело-голубого цвета, портмоне белого цвета с изображенными на нем двумя фигурами черепов на передней и задней части и надписью «Death Note», щипцы для укладки волос электрические, машинку для стрижки волос марки «Selec line», зарядное устройство черного цвета для шуруповерта «HL-C180 I8V DC» с зарядной батареей, «HL-BI80-1 I8V DC I200 mAh», шапку и шарф серо-коричневого цвета вязаные, форму футбольного вратаря черного цвета с серебристыми вставками на рукавах, верхней части спины и плечах с буквенным обозначением «OVCHINNIKOV», две мужские перчатки коричневого цвета, выполненные из синтетического материала, один строительный степлер, а всего имущества на общую сумму 6000 рублей. Затем он, Беляев M.B., вылез через балкон данной квартиры с похищенным имуществом, однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на улице у данного дома ФИО5 и ФИО6

Подсудимый Беляев М. В. вину свою признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником Зацепиным А.А. Защитник Зацепин А.А. поддержал ходатайство подсудимого, потерпевший ФИО8 и государственный обвинитель Золотов С.С. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Беляев М.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Беляева М.В. следует квалифицировать по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а»УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного подсудимым, данные о его личности, что он не работал, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД <адрес> МО с 2003 г. с диагнозом: синдром зависимости в результате сочетанного употребления наркотиков, средняя стадия зависимости, по месту жительства характеризуется формально.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, что подсудимый признает свою вину полностью, раскаивается в содеянном, его состояние здоровья, что он страдает рядом хронических заболеваний и ВИЧ-инфекцией.

Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, что в силу ст. 15 УК РФ подсудимым Беляевым М.В. совершено тяжкое преступление, характеристики личности подсудимого, что он не работал, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД <адрес> МО, по месту жительства характеризуется формально, наличие смягчающих наказание обстоятельств: вину признает полностью, в содеянном раскаивается, страдает рядом хронических заболеваний и ВИЧ-инфицирован, наличие отягчающего наказание обстоятельства : рецидив преступлений, а также учитывая, что он ранее судим и совершил преступление в после направления его в колонию- поселение согласно постановления Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в период отбытия условного осуждения по приговору Королевского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным исправление подсудимого Беляева М.В. только в изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст.ст. 66, 58, 68 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, присоединив частично не отбытые наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что подсудимый Беляев М.В. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Беляева Максима Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание: два года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Королевского городского суда Мо от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание – три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному Беляеву М.В. исчислять с 08.05. 2012 года.

Меру пресечения в отношении Беляева М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства: одна сумка для переноски пиццы черного цвета; один музыкальный центр марки «THOMSON»; одна сумка бело-голубого цвета; портмоне белого цвета с изображенными на нем двумя фигурами черепов на передней и задней части и надписью «Death Note»; щипцы для укладки волос электрические; машинка для стрижки волос марки «Selec line»; зарядное устройство черного цвета для шуруповерта «HL-C18018V DC» с зарядной батареей, «HL-B180-1 18V DC 1200 mAh»; шапка и шарф, серо-коричневого цвета вязаные; сумка-холодильник серебристого цвета на молнии «Vitek VT-1941 SR Serial No. 03071413339», металлический подсвечник черного цвета с выгравированным рисунком золотистого цвета, расположенным по всему корпусу в виде узоров арабской культуры; игровая консоль «PSP», марки «Sony», фонарь красного цвета с черным шнурком, колонки музыкальные черного цвета «Genius», серийный номер «ZJHF04801374»; куртка мужская белого цвета с капюшоном «Fishbone», размера XS; форма футбольного вратаря черного цвета с серебристыми вставками на рукавах, верхней части спины и плечах с буквенным обозначением «OVCHINNIKOV», а ниже него цифровым обозначением «1»; две мужские перчатки коричневого цвета, строительный степлер находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО8 оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

Судья: