Решение от 31.03.2015 по делу № 2-1479/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-1479/15 31 марта 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Кузовкиной Т.В.

при секретаре              Борисовой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Дмитриеву Ю.А., Дмитриевой О.Ф., Дмитриевой О.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

<дата> между ОАО «Россельхозбанк» и Дмитриевой О.Ф. был заключен кредитный договор № ХХХ, на основании которого Дмитриевой О.Ф. был предоставлен кредит в сумме ............... руб. на срок до <дата> с уплатой ............... % годовых за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору между банком и Дмитриевой О.В. был заключен договор поручительства № ХХХ от <дата>, по которому поручитель Дмитриева О.В. приняла на себя обязательства о солидарной с заемщиком Дмитриевой О.Ф. ответственности перед банком по обязательствам заемщика. Возврат кредита заемщиком не был произведен в установленном порядке.

Также <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и Дмитриевым Ю.А. был заключен кредитный договор № ХХХ, на основании которого Дмитриеву Ю.А. был предоставлен кредит в сумме ............... руб. на срок до <дата> с уплатой ............... % годовых за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору между банком и Дмитриевой О.Ф. был заключен договор поручительства № ХХХ от <дата>, по которому поручитель Дмитриева О.Ф. приняла на себя обязательства о солидарной с заемщиком Дмитриевым Ю.А. ответственности перед банком по обязательствам заемщика. Возврат кредита заемщиком не был произведен в установленном порядке.

Указывая, что погашение кредитов в полном объеме не произведено ни заемщиками, ни поручителями, истец обратился в суд с настоящим иском, просил, взыскать солидарно с ответчиков Дмитриевой О.Ф. и Дмитриевой О.В. денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № ХХХ от <дата> в размере ............... руб. ............... коп., а также просил взыскать солидарно с ответчиков Дмитриева Ю.А. и Дмитриевой О.Ф. денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № ХХХ от <дата> в размере ............... руб. ............... коп. Кроме того, просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца и на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, по сообщениям отделения связи ответчики не явились за получением судебной телеграммы, несмотря на извещение, гарантировавшее им возможность узнать о дате, времени и месте судебного заседания. На основании ст.117 ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Проверив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора № ХХХ, заключенного <дата>, ОАО «Россельхозбанк» предоставил Дмитриевой О.Ф. кредитные денежные средства в размере ............... руб., которые не были возвращены Банку в полном объеме, что повлекло начисление неустойки. Указанные обстоятельства подтверждаются договором (л.д. 12-13), выпиской по счету (л.д. 42-45) и не оспариваются ответчиками. Согласно п. 9 кредитного договора обеспечением обязательств заемщика являлось солидарное поручительство Дмитриевой О.В., что также подтверждается договором поручительства (л.д. 23-29).

Кроме того, на основании кредитного договора № ХХХ, заключенного <дата>, ОАО «Россельхозбанк» предоставил Дмитриеву Ю.А. кредитные денежные средства в размере ............... руб., которые не были возвращены Банку в полном объеме, что повлекло начисление неустойки. Указанные обстоятельства подтверждаются договором (л.д. 46-47), выпиской по счету (л.д. 77-79) и не оспариваются ответчиками. Согласно п. 9 кредитного договора обеспечением обязательств заемщика являлось солидарное поручительство Дмитриевой О.Ф., что также подтверждается договором поручительства (л.д. 57-63).

Из искового заявления следует, что до настоящего времени кредитная задолженность по договорам полностью не погашена, несмотря на направленные ответчикам письменные требования (л.д. 32, 34, 66, 69). Доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме заемщиками, либо поручителями, не представлено.

В связи с тем, что имеются доказательства неисполнения заемщиком условий кредитного договора, на основании вышеприведенных правовых норм, иск подлежит удовлетворению. Поскольку кредитные обязательства обеспечены поручительством, сумма задолженности подлежит взысканию, как с заемщиков, так и с поручителей солидарно.

Размер задолженности, рассчитанный истцом на основании сведений выписки по счету с использованием специальной банковской программы, суд считает доказанным. Ответчиками размер задолженности не оспорен и с помощь собственного расчета или каких-либо доказательств не опровергнут.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков Дмитриевой О.Ф. и Дмитриевой О.В. следует взыскать задолженность по договору от <дата> № ХХХ в сумме ............... руб. ............... коп., а с ответчиков Дмитриева Ю.А. и Дмитриевой О.Ф. следует взыскать задолженность по договору от <дата> № ХХХ в сумме ............... руб. ............... коп.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Дмитриевой О.Ф. и Дмитриевой О.В. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............... руб. ............... коп., а с ответчиков Дмитриева Ю.А. и Дмитриевой О.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............... руб. ............... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ............... ░░░. ............... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ............... ░░░. ............... ░░░., ░ ░░░░░ – ............... ░░░░░░ ............... ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ............... ░░░. ............... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ............... ░░░. ............... ░░░., ░ ░░░░░ – ............... ░░░░░ ............... ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░