Решение по делу № 11-321/2016 от 21.06.2016

Мировой судья Тузовская Т.В.                                 М - 11-321/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                         г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                                       Демьяненко Т.А.,

при секретаре                                                                           ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО «Камчатскэнерго» на определение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ПАО «Камчатскэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги, которым постановлено:

«Возвратить заявление ПАО «Камчатскэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в виде электроэнергии с ФИО1»,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в виде электроэнергии в размере 16462 руб. 23 коп. с ФИО1

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец, указывая, что определение принято с нарушением норм процессуального и материального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление, мировой судья в обжалуемом определении указал на то, что истцом не в полном размере уплачена государственная пошлина, а именно, вместо 329 руб.24 коп. уплачено 329 руб.

Согласно п.6 ст.52 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, при подаче указанного заявления госпошлина подлежит уплате в размере 1120 рублей.

Доказательства уплаты госпошлины в указанном размере в материалах, приложенных к заявлению, имелись.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материалов по заявлению в тот же суд на новое рассмотрение со стадии решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления ПАО «Камчатскэнерго» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги отменить, материал вернуть мировому судье судебного участка № для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Судья                                                                                                                    Демьяненко Т.А.