Решение от 03.11.2015 по делу № 2-4362/2015 от 12.10.2015

№ 2-4326/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи <ФИО>8

при секретаре <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <ФИО>3 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование своих требований следующее.

Автомобиль <данные изъяты> государственный номер <номер> застрахован по риску КАСКО в <данные изъяты> по договору добровольного страхования <номер>.

<дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте ДТП и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. Согласно административному материалу водитель <ФИО>3 нарушил правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика застрахован в <данные изъяты> по договору страхования ОСАГО <номер>. <данные изъяты> произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере <данные изъяты>.

Истец просит взыскать со <ФИО>2 сумму ущерба в размере <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: <данные изъяты>(фактический ущерб) – <данные изъяты>.(выплата страховой компании по ОСАГО) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>3 в судебное заседание не явился. Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной корреспонденции в материалах дела не имеется, в связи с чем суд не усматривает нарушения процессуальных прав ответчика, гарантированных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту не нарушено.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе, с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В то же время, согласно п.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Однако, согласно ст. 7 Федерального закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховая сумма при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 рублей 00 копеек; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба

Судом установлено, что автомобиль <данные изъяты> государственный номер <номер> застрахован по риску КАСКО в <данные изъяты> по договору добровольного страхования <номер> и принадлежит <ФИО>5

<дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю <данные изъяты> государственный номер <номер>, причинены механические повреждения, что подтверждается справой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> <номер>.

Поскольку автомобиль «<данные изъяты>» гос. номер <номер> был застрахован по полису КАСКО в <данные изъяты> владелец автомобиля <ФИО>5 обратилась в страховую компанию с заявлением о ремонте своего автомобиля.

Согласно заказ-наряду <номер> от <дата> ИП <ФИО>6 сумма выполненных работ по ремонту автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер <номер>, составила <данные изъяты>.

В соответствии со счетом <номер> от <дата> выставленным ИП <ФИО>6 на оплату <данные изъяты> за работу по ремонту и обслуживанию автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер <номер>, отражена сумма в размере <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению <номер> от <дата> <данные изъяты> выплатило ИП <ФИО>6 денежные средства в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что <ФИО>3 признан виновным в совершении ДТП от <дата>, <данные изъяты> выплатило максимальную сумму страхового возмещения, что подтверждается платежными документами, суд приходит к выводу, что со <ФИО>2 подлежит взысканию в пользу <данные изъяты> страховое возмещение в размере <данные изъяты>.,согласно расчету, представленному истцом.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Принимая во внимание, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░>3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ <░░░>2 ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ <░░░>9

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ <░░░>10