Решение по делу № А71-4618/2008 от 04.08.2008

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

УДМУРТСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ

426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Ижевск                                                                                     Дело  №  А71-4618/2008

31 июля 2008 года                                                                                                         Г33

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, протокол судебного заседания вёл судья С.Ю. Бакулев, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя Мерзлякова Александра Юрьевича, г.Сарапул

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «МИЛКОВО»», Кировская область, Уржумский район, д.Богданово

о взыскании 23500 руб. долга

при участии представителей:

истца:        не явился (уведомление № 205247 вручено 03.06.08.)

ответчика: не явился (уведомления № 205254 вручено 02.06.08.)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 23500 руб. долга, образовавшегося по договорам перевозки груза № 1213 от 22.11.07. и № 1316 от 12.12.07.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного и возможности проведения судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 14 определения Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству), арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, без представителей сторон, в соответствии со ст. 123,  ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.

Истец в обоснование исковых требований сослался на нарушение ответчиком условий договоров об оплате и ст.ст. 309, 310, 784, 785, 790, 793, 801 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил и не возразил против рассмотрения дела в его отсутствие.

Во исполнение условий договоров перевозки грузов № 1213 от 22.11.07. и № 1316 от 12.12.07. истец (подрядчик) в период с 25 ноября по 14 декабря 2007 года оказал ответчику (заказчику) автоуслуги – доставку грузов по маршрутам            п. Ува – г. Кизел (Перм.) и п. Ува – Орск на общую сумму 32000 рублей, что подтверждается приложенными к материалам дела копиями актов № 1213 от 30.11.07. и № 1316 от 28.12.07.

Автотранспортные услуги истцом выполнены полностью и в срок. Ответчик претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

В нарушение п.п. 2.2.4. договоров, которыми предусмотрен срок оплаты услуг не позднее 21 дня с момента сдачи груза грузополучателю, ответчик оказанные услуги оплатил частично.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании 23500 руб. долга.

29 апреля 2008 года между сторонами составлен акт сверки взаимных расчётов за период с 01.04.07. по 28.04.08., в соответствии с которым ответчик признал за собой существующую задолженность в размере 23500 рублей.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме на сумму долга в размере 23500 руб., на основании ст.ст. 307, 309, 310, 781,782 ГК РФ.

Арбитражный суд Удмуртской Республики удовлетворяя исковые требования руководствовался ч. 5 ст. 36 АПК РФ, в соответствии с которой иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Учитывая, что ООО «Торговая компания «МИЛКОВО»», Кировская обл., Уржумский район, д.Богданово имеет на территории Удмуртской Республики филиалы в городе Ижевске и в Увинском районе УР (выписка из ЕГРЮЛ от 30 мая 2008 года), истцом правомерно предъявлено исковое заявление в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

В соответствии с принятым по делу решением, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 36, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1.     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░»», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 08.01.1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░ 182799150044, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 № 002157775 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░ 29.12.05.), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 75/7-2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 23500 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 940 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  www.fasuo.arbitr.ru

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░