Решение по делу № 2-3347/2015 от 24.04.2015

№ 2-3347/15            копия     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 августа 2015 года      г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Вебер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Мяделец Т.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> Согласно п. 1.1.1 кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> Заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ. С промежуточным погашение кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств заемщика (п. 3.3.1 кредитного договора). Руководствуясь п. 1.1.1 кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> путем открытия текущего банковского счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ банка всей суммы кредита. На основании п. 2.2.1 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом по ставке 22,90 % годовых. Согласно п. 2.2.4. при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В соответствии с п.4.1.4 Условий кредитования физических лиц банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. В соответствии с п.4.1.3. Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз уставленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком не погашена и составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользованием кредитом – <данные изъяты>; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты> Просит взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользованием кредитом – <данные изъяты>; задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов - <данные изъяты>, а также возврат госпошлины <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – <данные изъяты> ФИО3, действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, и согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом по адресу регистрации, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> под 22,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 3.3.3 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику платежей.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредитных средств с начисленными процентами надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, рассчитанная согласно условий договора, с учетом положений п. 2.2.1 договора, устанавливающего процент за пользование кредитом 22,90 %, п. 2.2.4 договора, указывающего, что при неисполнении условий о возврате суммы насчитывается к уплате неустойка в размере 3 % от просроченной к уплате суммы за каждый день, п. 4.1.4 и 4.1.3, предусматривающих право банка уменьшить размер неустойки и потребовать от заемщика возврата всей суммы при нарушении сроков, установлен7ных для возврата очередной части кредита.

Согласно представленному истцом расчета, проверенного судом, ссудная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: задолженность по основному долгу <данные изъяты> (получено ответчиком) – <данные изъяты> (погашено) = <данные изъяты> (задолженность по основному долгу), задолженность по процентам <данные изъяты> (начислено процентов) – <данные изъяты> (погашено процентов) = <данные изъяты>, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты> (начислено) – <данные изъяты> (оплачено) = <данные изъяты> (задолженность), однако, сторона истца самостоятельно, воспользовавшись своим правом, снизила взыскиваемый размер пени до <данные изъяты>, в связи с чем общая задолженность пот договору составила: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и судом не добыто.

С учетом того, что ответчиком не представлены иные доказательства выплаты основного долга и процентов в пользу <данные изъяты> сумма задолженности в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, с учетом требования о расторжении договора в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мяделец Т.Н. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 7 дней с даты его получения стороной, не участвовавшей в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                  С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 12.08.2015 года.