Дело № 5-314/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 мая 2011 года гор. Москва, г. Зеленоград
Судья Зеленоградского районного суда гор. Москвы Андрианова О.В., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КРФобАП в отношении:
Кудрявцева <данные изъяты>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
08 мая 2011 года в 23.00 часов Кудрявцев К.И., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, на местном проезде у корп. 1801-а г. Зеленограда гор. Москвы совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> г.р.н. № после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В суде Кудрявцев К.И. с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился полностью, вину признал.
Виновность Кудрявцева К.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными доказательствами:
-рапортом инспектора – дежурного по вызову на место ДТП ОБ ДПС ОГИБДД Зеленоградского АО гор. Москвы о том, что 09.05.2011 года в 11.20 часов по прибытию на место ДТП было установлено, что на местном проезде у корп. 1801-а г. Зеленограда неустановленный водитель совершил наезд на стоящее ТС <данные изъяты> №, и скрылся с места ДТП;
-описанием внешних повреждений на автомашине <данные изъяты> и <данные изъяты>;
-схемой места ДТП.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности собранных по делу доказательств у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает вину Кудрявцева К.И. доказанной полностью, поскольку в соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан не покидать места ДТП, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и данные о личности правонарушителя, который вину признал, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.26 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.