Решение по делу № 2-389/2019 (2-3502/2018;) ~ М-3373/2018 от 23.11.2018

Дело № 2 – 389/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2019 года. г. Иваново

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.

при секретаре Бородиной Ю.В.,

с участием: помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Щепеткова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панафидиной Н.И. к ООО «Балтимор Текстиль, ООО «Балтимортекстильопт» об установлении факта трудовых отношений, обязании ответчика внести запись в трудовую книжку, признании несчастного случая, произошедшего на производстве, обязании ответчика составить акт о несчастном случае,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта трудовых отношений, обязании ответчика внести запись в трудовую книжку, признании несчастного случая, произошедшего на производстве, обязании ответчика составить акт о несчастном случае. Данное дело назначалось к слушанию на 14 часов 00 минут 26.03.2019 г.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Однако стороны в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.

Повторно дело назначено к слушанию на 16 часов 30 минут 09.04.2019 года

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Стороны в суд вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представили.

Таким образом, доказательствами того, что неявки сторон в судебные заседания имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Из указанного обстоятельства следует, что стороны не явился по вторичному вызову без уважительной причины.

Помощник прокурора Щепетков В.В., считает возможным оставить исковое заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Панафидиной Н.И. к ООО «Балтимор Текстиль, ООО «Балтимортекстильопт» об установлении факта трудовых отношений, обязании ответчика внести запись в трудовую книжку, признании несчастного случая, произошедшего на производстве, обязании ответчика составить акт о несчастном случае оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 ГПК РФ).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: