Решение по делу № 3-904/2012 от 12.11.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2012 года                                                              п. Каменномостский

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Шорсткина Сергея Валерьевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС> к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Права понятны.                           

У С Т А Н О В И Л:

Шорсткин С.В. 10.11.2012 года в 19 час.00 мин. находясь в  п. <АДРЕС> в лесном массиве возле р. Белая, употреблял путем курения наркотическое  средство  - «марихуану» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.    

Опрошенный в судебном заседании Шорсткин С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе административного правонарушения и материалах дела.

В действиях Шорсткина С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.  6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям:

На основании статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.

Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии со ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

Виновность Шорсткина С.В. кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Шорсткин С.В. 10.11.2012 года в 19 час.00 мин. находясь в  п. <АДРЕС> в лесном массиве возле р. Белая, употреблял путем курения наркотическое  средство  - «марихуану» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.     

- протоколом об административном задержании Шорсткина С.В. из которого следует, что он 11.11.2012 года в 14 час. 30 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ он был доставлен в здание Службы по РА РУФСКН России по КК.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.11.2012 года. Согласно заключению врача АРНД г. Майкопа проводившего анализ у Шорсткина С.В. установлено состояние одурманивания в связи с употреблением марихуаны.

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Адыгейского Республиканского наркологического диспансера, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований. Более того, данное заключение никакими другими представленными по делу доказательствами объективно не опровергаются.

- объяснением Шорсткина С.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшего факт употребления марихуану путем курения без назначения врача. 

Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Шорсткину С.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и его действия квалифицировать как «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

         Обстоятельством, смягчающим  ответственность Шорсткину С.В. мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных  ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 

С учетом изученных обстоятельств мировой судья  приходит к выводу о назначении Шорсткину С.В.  наказания в виде административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9, 29.9, 29.10, 32.8  КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шорсткина Сергея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ имевшего место 10.11.2012 годаи в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Информация о получателе штрафа: УФК по Краснодарскому краю (РУФСКН России по КК)  л/с 04181726980   ИНН/КПП 2309084391/230901001   Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КК   БИК: 040349001   Р\сч. 40101810300000010013     ОКАТО 03401000000    КБК 20411612000016000140

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в срок 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья:                                      М.В. Сапунов

3-904/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 6.9 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее