Решение по делу № 2-1610/2016 от 05.08.2016

Дело № 2-1610/2016 22 августа 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Искусовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Корепину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения решения суда,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала (далее Банк) обратился в суд с иском к Корепину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения решения суда. В обоснование требований указал, что 07.02.2014 между истцом и Корепиным В.В. заключено соглашение №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <сумма> со ставкой <...>% годовых и окончательным сроком возврата кредита 07.02.2017. В нарушение условий договора просроченная задолженность по состоянию на 16.05.2016 составила 343845 руб. 48 коп., из которых: 98794 руб. 75 коп. – основной долг, 141284 руб. 17 коп. – просроченные заемные средства, 75562 руб. 33 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 05.02.2015 по 05.05.2016, 1739 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 06.05.2016 по 16.05.2016, 18993 руб. 76 коп. – пени по просроченной ссудной задолженности за период с 05.02.2015 по 16.05.2016, 9471 руб. 20 коп. – пени по просроченным процентам за период с 05.02.2015 по 16.05.2016. Для урегулирования вопроса по возврату сумма кредита Банк принимал меры путем направления 09.06.2016 ответчику требования о досрочном возврате задолженности, которое ответчиком оставлено без исполнения. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 343845 руб. 48 коп., из которых: 98794 руб. 75 коп. – основной долг, 141284 руб. 17 коп. – просроченные заемные средства, 73562 руб. 33 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 05.02.2015 по 05.05.2016, 1739 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 06.05.2016 по 16.05.2016, 18993 руб. 76 коп. – пени по просроченной ссудной задолженности за период с 05.02.2015 по 16.05.2016, 9471 руб. 20 коп. – пени по просроченным процентам за период с 05.02.2015 по 16.05.2016; проценты за пользование кредитом с 17.05.2016 до момента фактического исполнения решения суда о взыскании основного долга исходя из ставки <...> % годовых, а также госпошлину в размере 6638 руб. 45 коп.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, денежные средства в счет оплаты суммы долга не поступало, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (заявление).

Ответчик Корепин В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Определением суда, с согласия истца на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07.02.2014 между Банком и Корепиным В.В. заключено соглашение №, по которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <сумма>, процентная ставка в размере <...> % годовых, срок предоставления кредита - до 07.02.2017 (дата окончательного возврата кредита), а заемщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (пункты 1 - 11 Договора).

Зачисление денежных средств по указанному выше кредитному договору произведено на лицевой счет заемщика 07.02.2014, что подтверждается выпиской из банковского лицевого счета клиента и банковским ордером № от 07.02.2014.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 13 договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 4.9 Правил, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения Корепиным В.В. обязанности по возврату кредита (уплаты основного долга и процентов по договору).

Банк просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства, а именно: 18993 руб. 76 коп. – пени по просроченной ссудной задолженности за период с 05.02.2015 по 16.05.2016, 9471 руб. 20 коп. – пени по просроченным процентам за период с 05.02.2015 по 16.05.2016.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 12 договора предусматривает, что размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день исполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Согласно пункту 4.7. Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в АО «Россельхозбанк» (далее – Правила) стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и срок, установленные договором.

Как установлено в судебном заседании, свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчик не исполнил надлежащим образом. Сумма задолженности образовалась вследствие неоднократного нарушения сроков и установленного размера внесения аннуитентных платежей. 09.06.2016 Банк направил Корепину В.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Срок для исполнения требования был обозначен – не позднее 12.07.2016. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В настоящее время по состоянию на 16.05.2016 сумма задолженности по кредиту составляет 343845 руб. 48 коп., из которых: 98794 руб. 75 коп. – основной долг, 141284 руб. 17 коп. – просроченные заемные средства, 73562 руб. 33 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 05.02.2015 по 05.05.2016, 1739 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 06.05.2016 по 16.05.2016, 18993 руб. 76 коп. – пени по просроченной ссудной задолженности за период с 05.02.2015 по 16.05.2016, 9471 руб. 20 коп. – пени по просроченным процентам за период с 05.02.2015 по 16.05.2016.

Расчет суммы задолженности, процентов, неустойки, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора и подлежит применению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Банк просит также взыскать с ответчика проценты, начисляемые по ставке <...> процентов годовых на задолженность по основному долгу начиная с 17.05.2016 года до момента фактического исполнения решения суда.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Пункт 7.2. Правил устанавливает что при расторжении договора существующие к такому моменту обязательства заемщика сохраняют свою силу до момента их полного исполнения.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы закона и условия кредитного договора, проценты за пользование денежными средствами подлежат уплате с момента предоставления кредита по день фактического возврата кредита. Поскольку обязательство ответчиком по погашению задолженности по кредитному договору не исполнено, следовательно, требование Банка о взыскании суммы процентов за пользование кредитом из расчета <...> процентов годовых на задолженность по основному долгу в размере 98794 руб. 75 коп., начиная с 17.05.2016 года по день фактической уплаты кредитором денежных средств включительно, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 6638 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала к Корепину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения решения суда – удовлетворить.

Взыскать с Корепина В. В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала сумму долга по кредитному договору № от 07.02.2014 в размере 343845 руб. 48 коп., из которых: 98794 руб. 75 коп. – основной долг, 141284 руб. 17 коп. – просроченные заемные средства, 73562 руб. 33 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 05.02.2015 по 05.05.2016, 1739 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 06.05.2016 по 16.05.2016, 18993 руб. 76 коп. – пени по просроченной ссудной задолженности за период с 05.02.2015 по 16.05.2016, 9471 руб. 20 коп. – пени по просроченным процентам за период с 05.02.2015 по 16.05.2016, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6638 руб. 45 коп., всего взыскать 350484 (триста пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 93 копейки.

Взыскать с Корепина В. В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Архангельского регионального филиала проценты по ставке <...> процентов годовых на задолженность по основному долгу в размере 98794 руб. 75 коп., начиная с 17.05.2016 по день фактической уплаты кредитором денежных средств включительно.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева