Решение по делу № 5-249/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А НО В Л Е Н И Е

о прекращении производства административному делу

29 апреля 2011 года.                                                                        с. Мраково, ул. Ленина,49

         Мировой судья судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан Мазитова К.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Кугарчинскому району на основании Приказа Кугарчинского районного суда № 14 от 31.03.2011 г., рассмотрев административный материал в отношении Асфина А.Р., <ДАТА3> рождения, уроженца Кугарчинского района, работающего ***, прож. по адресу: РБ, Кугарчинский район, <АДРЕС>, в течение одного года не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ :

05 апреля 2011 г. в 15 час. 25 мин.  в отношении Асфина А.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         В судебном заседании Асфин А.Р. пояснил, что водительское удостоверение находится в ГИБДД для обмена, так как срок действия истек в 2006году.

         Проверив материалы дела, мировой судья находит, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям:

         Из факсимильной копии водительского удостоверения Асфина А.Р. следует, что срок действия водительского удостоверения истек в 2006г., следовательно в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 в случаях, когда лица, лишенные права управления, управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

 В силу п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

          В связи с тем, что переквалификация действий Асфина А.Р. с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на ч.3 ст.12.8 КоАП РФ ухудшает его положение, он не может быть привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

          Таким образом, Асфин А.Р. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

         На основании ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

         Производство по административному делу в отношении Асфина А.Р. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Кугарчинский районный суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ.

                    Мировой судья:                                                           Мазитова К.Г.