К делу № 2-7926/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2015г. Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего Остапенко И.А.
секретаря Трофимовой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ФИО1 с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения.
Представителем ответчика ЗАО «МАКС» – Иванько И.А. заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы для правильного рассмотрения дела.
Истец ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что ходатайство о назначении экспертизы подлежит удовлетворению, поскольку разрешение поставленных вопросов требует специальных познаний в области техники, что в соответствии с ч. 1 ст. 79 ГК РФ, является основанием назначения экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 79-80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.?
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.?
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 14 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░».
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: