27 февраля 2017 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,
при секретаре Жарковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2017 по иску Чечковой М. Ю. к Чечкову А. АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Чечкова М.Ю. обратилась в суд к Чечкову А.А. с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Истица в судебные заседания не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.
Ответчик Чечков А.А. в судебные заседания также не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истица в судебные заседания дважды не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не представила, имеются основания для оставления искового заявления Чечковой М.Ю. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Чечковой М. Ю. к Чечкову А. АлексА.у о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.В. Фокеева.