Решение по делу № 4/17-303/2019 от 15.10.2019

№ 4/17-303/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2019 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при помощнике судьи Шахнович Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Адрес ФИО3 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Шинкоренко Т. Л.,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата Шинкоренко Т.Л. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок лишения свободы зачтено время содержания Шинкоренко Т.Л. под стражей с Дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата (с учетом апелляционного постановления Бузулукского районного суда Адрес от Дата) Шинкоренко Т.Л. осуждена по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от Дата) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок лишения свободы зачтено время содержания Шинкоренко Т.Л. под стражей с Дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. В срок лишения свободы зачтено отбытое Шинкоренко Т.Л. наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Адрес с Дата по Дата.

Начальник ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Адрес ФИО3 обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора в отношении Шинкоренко Т. Л., в частности просит разъяснить кратность зачета срока содержания под стражей по приговору от Дата.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.15 ч.2 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом в том числе по представлению учреждения, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пунктах 2, 4.1, 4.2, 7-8.1, 10, 12, 13, 15, 17-17.2 и статьи 397 настоящего Кодекса

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от Дата № 186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, в соответствии с которым данная статья дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима, два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В судебном заседании установлено, что по приговору мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата Шинкоренко Т.Л. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок лишения свободы зачтено время содержания Шинкоренко Т.Л. под стражей с Дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

По приговору мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата (с учетом апелляционного постановления Бузулукского районного суда Адрес от Дата) Шинкоренко Т.Л. осуждена по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, с учетом ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от Дата) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок лишения свободы зачтено время содержания Шинкоренко Т.Л. под стражей с Дата по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ. В срок лишения свободы зачтено отбытое Шинкоренко Т.Л. наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Адрес с Дата по Дата.

Также апелляционным постановлением Бузулукского районного суда Адрес от Дата в срок лишения свободы зачтено отбытое Шинкоренко Т.Л. наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Адрес с Дата по Дата, при этом судом не указана кратность зачета данного времени, которое необходимо зачесть в срок лишения свободы.

Поскольку Шинкоренко Т.Л. назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № от Дата) период времени с Дата по Дата подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Иных сомнений и неясностей, в вынесенных в отношении Шинкоренко Т.Л. судебных актов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-32 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1. ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░