Решение по делу № 1-24/2012 от 17.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-24/2012

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 17 мая 2012 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара

подсудимой Носаченко <ФИО2>,

защитника-адвоката Шамонина <ФИО3>, предоставившего удостоверение № 583 и ордер № 104 от 17 апреля 2012 года,

законного представителя подсудимой Кравченко <ФИО4>,

при секретаре Бахолдиной <ФИО5>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Носаченко <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Носаченко В.И. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2012 года около 19 часов Носаченко В.И., находясь в ТЦ «ЦентрОбувь», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ГД имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью реализации своего преступного умысла, подошла к стеллажу, где располагается женская обувь, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила женские ботинки черные замшевые, стоимостью 1699 рублей, принадлежащие ЗАО «ТД «<ОБЕЗЛИЧИНО>», после чего положилаодин похищенный женский ботинок в свою сумку, которая находилась при ней и второй похищенный женский ботинок положила своей знакомой <ФИО6>, и не заплатив за това, пройдя через кассу, направилась к выходу из магазина, однако свои преступные действия не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана старшим продавцом магазина <ФИО7>

Своими преступными действиями Носаченко В.И. могла причинить ущерб ЗАО «ТД «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 1699 рублей.

В  судебном заседании оглашено ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела и преследования в отношении Носаченко В.И. по основаниям ст.25 УПК РФ, в котором указано, что с подсудимой примирились, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий не имеет.

Подсудимая, ее законный представитель, защитник выразили согласие о прекращении дела.

Выслушав государственного обвинителя, не  возражавшего о прекращении дела в отношении Носаченко В.И., мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимая Носаченко В.И. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, загладила причиненный вред, потерпевший и подсудимая примирились, вред возмещен, в силу данных обстоятельств, поскольку все условия для прекращения дела соблюдены, учитывая данные о личности подсудимой, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой Носаченко В.И.Вещественные доказательства: ботинки женские  черные замшевые считать возвращенными потерпевшему на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23 ч. 3, 25, 254, 256 УПК РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Носаченко <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Носаченко <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Разъяснить что прекращение уголовного дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием.

Вещественное доказательство: ботинки женские  черные замшевые считать возвращенными потерпевшему.

         Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Первомайского судебного участка города Сыктывкара

     Мировой судья                                                                    М.О. Марков