Решение по делу № 2-2071/2015 ~ М-1569/2015 от 16.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>                 Дело № №

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 498729,29 рублей, сроком на 60 месяцев, суммой ежемесячного платежа в размере 12394,71 рублей, в последний месяц- 12394,52 рублей, под 17% годовых. В связи с ненадлежащем исполнением обязательств по договору в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 50539,43 рублей, в том числе 31006,70 рублей- сумма основного долга, 18626,94 рублей- сумма просроченных процентов, 905,79 рублей- сумма процентов на просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1716,19 рублей.

Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, представленном в суд, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 исковых требований ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тюмени в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 50539,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1716,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья: И.И. Федорова