Решение по делу № 2-3415/2015 ~ М-3020/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-3415/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2015 года                                                                   город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Дускалиевой А.Н.,

с участием представителя истца Усенкова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента муниципального имущества администрации <адрес> к Лазарев В.В. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Лазарев В.В. о взыскании задолженности и начисленной пени по договору купли-продажи, указывая на то, что между департаментом муниципального имущества администрации <адрес> и индивидуальным предпринимателем Лазеревым В.В. был заключен договор купли-продажи объекта муниципального имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Право на заключение договора покупатель приобрел на основании решения комиссии по подготовке планов приватизации.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, что предусмотрено пунктом 7.1 договора.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года сумма основного долга не погашена. Задолженность по основному долгу за указанный период составляет <данные изъяты>.

Общая сумма задолженности по процентам за рассрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>.

Пеня за несвоевременное перечисление суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Пеня за несвоевременное перечисление суммы процентов за рассрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Просит: взыскать с Лазарев В.В. в пользу департамента муниципального имущества администрации <адрес> задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам за рассрочку в размере <данные изъяты>, пени по основному долгу в сумме <данные изъяты>, пени по процентам в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца департамента муниципального имущества администрации <адрес> - Усенков М.С. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Лазарев В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между департаментом муниципального имущества администрации <адрес> и ИП Лазарев В.В. заключен договор купли-продажи объекта муниципального имущества - встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что цена продажи объекта нежилого фонда составляет <данные изъяты> рублей.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, что предусмотрено пунктом 7.1 договора.

Таким образом, Лазарев В.В. принял на себя обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3.1. договора определено, что оплата покупателем стоимости приобретаемого объекта нежилого фонда осуществляется с рассрочкой в течение шести лет с даты заключения настоящего договора.

Пунктом 3.2. договора определено, что покупатель перечисляет сумму продажной цены объекта нежилого фонда ежемесячно равными долями в течение установленного срока рассрочки в соответствии с графиком платежей, который прилагается к договору и является его неотъемлемой частью.

На сумму денежных средств, по уплате которой предоставляется рассрочка, производится начисление процентов за рассрочку платежа исходя из ставки, равной одной трети ставки рефинансирования Центрального банка России 9,00 % годовых, что предусмотрено пунктом 3.3. договора.

Согласно пункту 3.4. договора, внесение платежей и начисленных процентов производится покупателем ежемесячно не позднее 20-го числа текущего месяца путем безналичного перечисления средств со своего расчетного счета на специальный счет продавца.

Пунктом 3.9. договора предусмотрено, что средства, поступившие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату неустойки за неисполнение обязательств по настоящему договору в установленный срок;на уплату просроченных процентов;на уплату срочных процентов;на погашение просроченной задолженности по оплате стоимости приобретаемого объекта нежилого фонда;на погашение срочной задолженности по оплате стоимости приобретаемого объекта нежилого фонда.

Условия договора в части внесения очередных платежей по основному долгу и процентов за рассрочку платежа ответчиком выполняются недобросовестно.

Доказательств осуществления платежей ответчик суду не представил.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года сумма основного долга не погашена.

Задолженность по основному долгу за указанный период составляет <данные изъяты>.

Общая сумма задолженности по процентам за рассрочку с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 5.1 договора купли-продажи объекта муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, стороны несут ответственность за невыполнение либо ненадлежащее выполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством.

При несвоевременном перечислении платежей, предусмотренных пунктами 3.2, 3.3 договора, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,30 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пеня за несвоевременное перечисление суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчёту, представленному истцом, составила <данные изъяты>.

Пеня за несвоевременное перечисление суммы процентов за рассрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчёту, представленному истцом, составила <данные изъяты>

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с установленными условиями договора, арифметически верен, кроме того, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам за рассрочку в размере <данные изъяты>, пени по основному долгу в сумме <данные изъяты>, пени по процентам в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты пошлины при подаче иска, то с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск департамента муниципального имущества администрации <адрес> к Лазарев В.В. о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с Лазарев В.В. в пользу департамента муниципального имущества администрации <адрес> задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам за рассрочку в размере <данные изъяты>, пени по основному долгу в сумме <данные изъяты>, пени по процентам в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Лазарев В.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                 И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                 И.Г. Шушлебина