Решение по делу № 5-22/2011 от 02.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

4 февраля 2011г. г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Демидовой НВ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демидовой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В материалах дела имеются также протокол осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение об осуществлении торговой деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и рапорт УУМ ОМ № 8 УВД по г. Самаре ст. лейтенанта милиции ЗАЕ также датированный ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, определение о передаче материалов по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административное расследование по делу не проводилось, поскольку никаких процессуальных действий не осуществлялось, экспертиза не назначалась.

В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования, а в иных случаях – мировыми судьями по месту совершения правонарушения. Согласно п.п. а п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 65 (в редакции от 11.11.2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче его мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28.7, 23.1,29.4 ч.1 п.5, КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Демидовой НВ направить для рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.

Судья Гиниятуллина Л.К.