Решение по делу № 2-13/2011 от 19.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                            дело № 2-13/11

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                                Именем Российской Федерации

19 января 2011 года                                                                                                   город Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан  Е.Д. Бабейкиной,

 при секретаре  Куренковой Н.О.,

с участием представителя истца Мухутдиновой Г.Д., действующей на основании доверенности № 15-08/1 от 11.01.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан к Байковой З.М.о взыскании суммы задолженности по земельному налогу,пени,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан  обратилась в суд с   иском к Байковой З.М. о взыскании  суммы задолженности по земельному налогу в размере 441,23 руб.,  пени в размере  22,06 руб.  В   обоснование  иска  указано  на   то,   что   ответчик Байкова З.М.,имея в собственности земельный участок (местоположение: **), с 01.01.1990 г. является плательщиком земельного налога физических лиц. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику было направлено требование № 203901по состоянию на 22.11.2009 г.  о необходимости уплаты налога. За несвоевременную уплату налога в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ, по состоянию на 22.06.2010 г. начислены пени в размере 22,06 руб.  Налог до настоящего времени ответчиком не оплачен.  

 В  судебном заседании представитель истца  Межрайонной ИФНС России № 40 по Республики Башкортостан Мухутдинова Г.Д.  исковые требования поддержала полностью по основаниям, указанным в иске, пояснила, что налог на землю Байковой З.М. до настоящего времени не оплачен.

В судебное заседание  ответчик  Байкова З.М.  не явилась,  о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, расписка-уведомление в деле, доказательствами  уважительности  причин  неявки  ответчика  суд не располагает.

 Суд считает возможным согласно ст. 167 ГПК РФ,  с учетом требования статьи 154 ГПК РФ - сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел - рассмотреть дело в отсутствие неявившихся  сторон.

 Исследовав и изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 3 Налогового кодекса РФ установлены императивные требования к условиям налогообложения: каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. При установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

 На основании ст. 387 НК РФ - земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения  в соответствии  с п. 1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 394 Налогового Кодекса  РФ - налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Уплата земельного налога производится в общем порядке - на основании уведомления, присланного налоговыми органами (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что  ответчиком не оплачен земельный налог за объект налогооблажения: земельный участок, находящийся у Байковой З.М. в собственности с 01.01.1990 года, расположенный по адресу: **, кадастровый номер **.

 23.11.2009 г. налогоплательщику Байковой З.М. было направлено требование № 203901 об уплате налога со сроком его исполнения до 11.12.2009 г., 09.03.2010 г. Байковой З.М. также было направлено требование № 7095 об уплатеналога со сроком его исполнения до 29.03.2010 г., однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В силу ст. 75 Налогового Кодекса РФ, предусматривающей в случае уплаты причитающихся налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, подлежит начислению пени в процентной ставке от неуплаченной суммы налога, равной одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального банка РФ.

 Размер  пеней, подлежащих взысканию  с Байковой З.М.  ввиду неуплаты налога, составляет  22,06 руб.   и потому данная сумма подлежит взысканию с ответчика  в пользу Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по налогу на землю и размера пени в связи с несвоевременной оплатой налога.  Ответчиком же в обоснование своих возражений по иску никаких доказательств не представлено и доказательств, представленных истцом, не опровергнуто.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден

Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

Исковые  требования Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан к Байковой З.М.  о взыскании суммы задолженности налога на землю, пени удовлетворить.

 Взыскать с Байковой З.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан  задолженность по  налогу на землю в сумме 441,23 руб., пени - 22,06 руб., а всего 463 (четыреста шестьдесят три) руб. 29 коп.

Взыскать с Байковой З.М.  государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Уфа РБ  через мирового судью в течение 10 дней.

Председательствующий Е.Д.Бабейкина