Решение по делу № 2-830/2015 от 24.06.2015

Дело № 2 – 830/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 03 августа 2015 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к А.Ф.Е. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, между АО «АЛЬФА Банк» (далее – Банк) и А.Ф.Е. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №, cогласно которой ей был предоставлен кредит в сумме 72500 рублей с возвратом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца согласно индивидуальных условий кредитования.

За пользование кредитом А.Ф.Е. обязалась платить Банку 29,99 % годовых в сроки предусмотренные договором.

В связи с тем, что в предусмотренный договором срок А.Ф.Е. обязательства по погашению кредита и процентов по нему не выполнила, АО «АЛЬФА- Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика А.Ф.Е. образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность, а именно:

-просроченный основной долг –69509 рублей 28 копеек;

-начисленные проценты-7604 рублей 90 копеек,

- неустойка -3599 рублей.

Истец о дне слушания дела надлежащим образом извещен, представитель в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик А.Ф.Е. о дне слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав все материалы дела, суд считает данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, никем не оспорено и подтверждается кредитным договором №, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «АЛЬФА Банк» и А.Ф.Е. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №, согласно которой ей был предоставлен кредит в сумме 72 500 рублей с возвратом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца согласно индивидуальных условий кредитования.

За пользование кредитом А.Ф.Е. обязалась платить Банку 25,99 % годовых в сроки предусмотренные договором.

Из представленного истцом расчета, правильность которого никем не оспорена, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному Договору образовалась следующая задолженность: - просроченный основной долг –69509 рублей 28 копеек;

-начисленные проценты-7604 рублей 90 копеек,

- неустойка -3599 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, закреплено ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню) в сумме определенной договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований., в связи с чем суд, считает возможным с учетом размера удовлетворенных исковых требований взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА Банк» сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2618,43 рублей.

С учетом изложенного, требований указанных выше правовых норм, условий кредитного договора, и установленных судом обстоятельств, суд считает возможным взыскать с ответчика А.Ф.Е. в пользу АО «АЛЬФА Банк» 80614 рублей 18 копеек и госпошлину 2618,43 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с А.Ф.Е. в пользу АО «АЛЬФА Банк»:

просроченный основной долг –69509 рублей 28 копеек;

-начисленные проценты-7604 рублей 90 копеек,

- неустойка -3599 рублей, госпошлину 2618,43 рублей, а всего взыскать сответчика в пользу истца 83232 (восемьдесят три тысячи двести тридцать два) рубля 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья В.А. Шурупов