Решение по делу № 1-193/2013 от 19.04.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха                  ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Паршина Е.А., с участием государственных обвинителей Козыревой С.В., Родионовой Н.В., подсудимой Павловой О.В., защитника адвоката Довгополого Э.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО6, при секретаре Глушковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Павловой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Павлова О.В. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Павлова О.В., находясь в <адрес> <адрес>, где у неё возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества и, реализуя который, она вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, при этом они распределили роли преступного поведения. Павлова О.В. и неустановленное следствием лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошли к ранее незнакомой им ФИО9, при этом Павлова О.В. перегородила дорогу последней, а неустановленное лицо, схватило за сумку, находящуюся в руках ФИО9, ограничив, таким образом, возможность последней к сопротивлению, после чего Павлова О.В. рывком сорвала с шеи ФИО10 золотую цепочку стоимостью 5000 рублей, с находящимся на ней золотым крестиком стоимостью 2500 рублей и золотым образом в виде ангелочка стоимостью 2500 рублей, а так же золотую цепочку стоимостью 5000 рублей с находящимся на ней золотым кулоном в виде сердечка стоимостью 2000 рублей. После этого Павлова О.В. и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

В результате преступных действий Павловой О.В. и неустановленного следствием лица, ФИО9 причинён вред здоровью в виде кровоподтёка на передней поверхности шеи, который как вред здоровью не расценивается.

Она же, совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Павлова О.В., находясь возле <адрес> где у нее возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества и, реализуя который, Павлова О.В. осознавая, что действует открыто для окружающих, подошла сзади к ранее незнакомой ей ФИО11, после чего рывком сорвала с шеи последней золотую цепочку стоимостью 8000 рублей. После этого Павлова О.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО11 материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Она же, совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, точное время следствие не установлено, Павлова О.В. находясь в <адрес>, где у неё возник умысел на открытое хищение чужого имущества и, реализуя который, Павлова О.В. осознавая, что действует открыто для окружающих, подошла сзади к ранее незнакомой ей ФИО6, после чего рывком сорвала с шеи последней золотую цепочку стоимостью 30000 рублей, золотую цепочку стоимостью 2000 рублей с находящимся на ней золотым крестиком стоимостью 3000 рублей. После этого Павлова О.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 35000 рублей.

Она же, совершила грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Павлова О.Н., находясь на тротуарной дорожке, расположенной около <адрес>, где у неё возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества и, реализуя который, Павлова О.В., осознавая, что действует открыто для окружающих, подошла к ранее незнакомой ей ФИО19., после чего рывком сорвала с шеи последней золотую цепочку стоимостью 7000 рублей, с находящимся на ней золотым крестиком стоимостью 10000 рублей. Однако, ФИО18 оказывая сопротивление, не допустила хищения золотой цепочки, и смогла её оставить у себя в руках. После чего Павлова О.В. завладев похищенным золотым крестиком, с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым, ФИО20. материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Она же, совершила покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, Павлова О.В., находясь <адрес>, где у неё возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества и, реализуя который, Павлова О.В., подошла к ранее неизвестной ей ФИО13, после чего Павлова О.В. схватилась за золотую цепочку стоимостью 10000 рублей с находящимся на ней золотым крестиком стоимостью 15000 рублей, находящуюся на шее ФИО13

При этом ФИО13 стала оказывать сопротивление и Павлова О.В. с целью доведения своего преступного умысла до конца применила к ФИО13 физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья последней, в ходе применения которого нанесла ФИО13 множество ударов по различным частям тела, при этом, ФИО13 в ходе оказания сопротивления, совместно с ФИО14, задержали Павлову О.В. до приезда сотрудников полиции, в связи с чем, Павлова О.В. не смогла довести свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО13 до конца, по не зависящим от её воли обстоятельствам.

В результате преступных действий Павловой О.В. направленных на совершение грабежа, в целях хищения имущества у ФИО13, последней, были причинены телесные повреждения в виде множественных ссадин на верхней трети грудины, множественные кровоподтёки на основании шеи, которые как вред здоровью не расцениваются

Подсудимая Павлова О.В. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Потерпевшие высказали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Павловой О.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой Павловой О.В. подлежат квалификации:

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору – хищение имущества потерпевшей ФИО9;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – хищение имущества потерпевшей ФИО11;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – хищение имущества потерпевшей ФИО6;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – хищение имущества потерпевшей ФИО15;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку она совершила покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ее воли обстоятельства – покушение на хищение имущества потерпевшей ФИО13

При назначении наказания подсудимой Павловой О.В., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ей исправление и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности Павловой О.В.: <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами наказание подсудимой Павловой О.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Павловой О.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления Павловой О.В., без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

С учетом имущественного и семейного положения Павловой О.В. суд считает возможным не назначать ей дополнительных видов наказаний.

Гражданские иски потерпевших ФИО9, ФИО11, ФИО6, ФИО15, суд считает обоснованными и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежащими удовлетворению, поскольку как установлено судом, именно от преступных действий Павловой О.В. им причинен материальный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павлову ФИО21 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (три преступления), за каждое преступление, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Павловой О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Павловой О.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Павлову О.В. не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Павловой О.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданские иски потерпевших ФИО9, ФИО11, ФИО6, ФИО15 удовлетворить. Взыскать с Павловой О.В. в возмещение материального вреда в пользу потерпевшей ФИО9 17000 (семнадцать тысяч) рублей; в пользу потерпевшей ФИО11 8000 (восемь тысяч) рублей; в пользу потерпевшей ФИО6 32000 (тридцать две тысячи) рублей; в пользу потерпевшей ФИО15 10000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

- золотой крест, выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО6, золотую цепочку, выданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО15, золотую цепочку с крестиком, выданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО13, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6, у потерпевшей ФИО15, у потерпевшей ФИО13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий судья: Е.А. Паршин