Дело № 2- 674 /2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суд в составе: мирового судьи Привокзального судебного участка города Печоры Республики Коми Гецена А.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 24 мая 2012 года дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа, процентов, штрафа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме 20 000 рублей, процентов за просрочку возврата займа в размере 18800 руб., штрафа в сумме 1000 рублей, и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 1394 рублей, указывая, что между ним и <ФИО2> 28 ноября 2011 года был заключен договор займа на сумму 20 000 рублей под 1% в день от суммы займа. Займ предоставлялся на срок до 28 декабря 2011 года. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Из заявления истца следует, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Из заявления ответчика следует, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что <ФИО2> по договору займа <НОМЕР> от 28.11.2011 года получила от истца деньги в сумме 20 000 руб., под 1% в день от суммы займа, со сроком возврата - 28.12.2011. (л.д. 9-10). Сумма займа получена <ФИО2> 28.11.2011 (л.д.12).
Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег, что может быть подтверждено распиской заемщика или иным документом, удостоверяющим передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору займа не исполнила, то с нее в пользу истца необходимо взыскать сумму долга в размере 20 000 руб.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1.4 договора займа от 28.11.2011 процентная ставка составляет 1% в день от суммы займа. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком суммы займа и заканчивается днем возврата суммы займа заимодавцу. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).
Заемщик <ФИО2> не выполнила свои обязательства по своевременному возврату суммы займа и уплаты процентов, в результате на 01.03.2012 остаток неоплаченной суммы займа составляет 20 000 руб. На указанную сумму начислены проценты за пользование займом в сумме 18 800 руб.
Расчет, представленный истцом, проверен и сомнений у суда не вызывает.
Согласно пункту 1 соглашения о неустойке заключенного в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты начисленных на займ процентов по договору займа <НОМЕР> от 28.11.2011 года, в случае ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств - нарушения сроков возврата займа и оплаты процентов - заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 1000 руб. (л.д.11).
Поскольку до настоящего времени <ФИО2> сумма долга не возвращена, т.е. она неправомерно уклоняется от их возврата, то обоснованно и требование истца о взыскании штрафа в сумме 1000 руб. за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно представленному чеку-ордеру № 20 от 06.03.2012 <ФИО1> за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 1394 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1394 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> задолженность по договору займа от 28 ноября 2011 года в сумме 20 000 рублей (Двадцать тысяч рублей); проценты по договору займа в сумме 18 800 рублей (Восемнадцать тысяч восемьсот рублей); штраф за несвоевременную оплату долга в сумме 1 000 рублей (Одна тысяча рублей); расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1394 рубля (Одна тысяча триста девяносто четыре рубля).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры РК со дня изготовления в окончательной форме.
Мировой судья А.В. Гецен
Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2012 года