Решение по делу № 2-422/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-422/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой Т.М. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на три земельных участка в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Харитонова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на три земельных участка в порядке наследования по завещанию, указывая, что постановлением главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ И. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>. Вышеуказанный земельный участок состоит из трех обособленных земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ И. умерла. По день смерти И. проживала и состояла на регистрационном учете вместе с ней по адресу: <адрес>. После смерти И. открылось наследство на жилой дом с надворными постройками и три земельных участка. У умершей И. наследников первой очереди по закону нет. ДД.ММ.ГГГГ И. составила завещание, которым все свое имущество завещала ей. После смерти И. она фактически приняла наследство по завещанию, поскольку она пользуется всем ее имуществом, вступила во владение им, обеспечивает сохранность хозяйства, обрабатывает земельные участки, собирает урожай, производит за свой счет расходы на содержание недвижимого имущества. В настоящее время в связи с отсутствием государственного акта на земельные участки оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на два земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. с кадастровыми номерами № и № соответственно, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением Канашского районного суда Чувашской Республики к участию в деле в качестве соответчика привлечен Г.

Истец - Харитонова Т.М. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.Дополнительно суду пояснила, что И. своей семьи, в том числе детей, не имела. Она приходится И. двоюродной внучкой. При жизни И. составила в пользу нее завещание, однако в завещании неверно указана степень ее родства с наследодателем. На день смерти И. она проживала совместно с ней, потому произвела фактическое принятие наследства.

Соответчик - Г. иск признал и суду пояснил, что он является племянником И., его отец Ш. и И. приходились родными братом и сестрой, отец Ш. умер ранее И. (в ДД.ММ.ГГГГ году). Указал, что наследство после тети И. принимать не желает, возражений против оформления наследства дочерью Харитоновой Т.М. не имеет.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №).

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) И. на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га.

В последующем земельный участок площадью <данные изъяты> га был разделен на три самостоятельных земельных участка. Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определено их местоположение: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <данные изъяты> (л.д. №).

Согласно кадастровым паспортам земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №; земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес> - №; земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес> - № (л.д. №).

Из сообщения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> следует, что сведений о выдаче государственного акта на земельный участок на имя И. не имеется (л.д. №). Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших И. земельных участков в ее наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. №) право собственности И. на три земельных участка не зарегистрировано. Однако само по себе отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права в порядке наследования. Государственная регистрация права не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу И. подлежат включению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и два земельных участка площадью по <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ И. составила завещание, которым все свое имущество завещала племяннице Харитоновой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Указанное завещание было удостоверено главой <данные изъяты> сельской администрации <адрес> и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось и не изменялось (л.д. №), а потому порождает правовые последствия.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, в частности, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

Из пояснений истца Харитоновой Т.М. и соответчика Г. следует, что Харитонова Т.М. является внучкой П.. В свою очередь, П. являлся братом умершей И.. Таким образом, Харитонова Т.М. является двоюродной внучкой умершей И. Данное обстоятельство также подтверждается выписками из похозяйственной книги на домовладение И. (л.д. №), в которых Харитонова Т.М. по отношению к И. указана как двоюродная внучка.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт составления ДД.ММ.ГГГГ И. завещания именно в пользу истца Харитоновой Т.М.. Допущенная при составлении завещания описка в указании степени родства Харитоновой Т.М. как «племянница» вместо «двоюродная внучка» не влияет на понимание волеизъявления завещателя. Оснований сомневаться в том, что вышеуказанное завещание составлено умершей И. в пользу Харитоновой Т.М. у суда не имеется.

В данном случае установление факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, они могут являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа <адрес> Л. (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество И. не имеется. Данное обстоятельство означает, что ни наследник по завещанию, ни наследники по закону в течение шести месяцев со дня смерти И. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращались.

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> И. на день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с двоюродной внучкой Харитоновой Т.М. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Тем самым после смерти И. имущество в виде трех земельных участков фактически принято по завещанию двоюродной внучкой последней - Харитоновой Т.М.

В соответствии со ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах иск Харитоновой Т.М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :       

Иск Харитоновой Т.М. удовлетворить.

Признать за Харитоновой Т.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровыми номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                       О.Н. Григорьева