Решение по делу № 5-554/2012 от 24.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-554/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 мая 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Эрдынеева Т.Ц., и.о. мирового судьисудебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Казанцева Л.Н.1, <ДАТА2> <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 00 минут Казанцева Л.Н.1 прибыла в здание <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, отказалась предъявлять документы, удостоверяющие личность, проявила неуважительное отношение к судебному приставу по ОУПДС, при этом  разговаривала в грубой форме,  на  неоднократные требования прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде правила не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 О времени и месте судебного разбирательства Казанцева Л.Н.1 извещена лично, путем вручения судебной повестки, что подтверждается распиской, однако в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Казанцева Л.Н.1, отсутствие которой в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Казанцева Л.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Вина Казанцева Л.Н.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> в 10 часов 00 минут Казанцева Л.Н.1 прибыла в здание <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, отказалась предъявлять документы, удостоверяющие личность, проявила неуважительное отношение к судебному приставу по ОУПДС, при этом  разговаривала в грубой форме,  на  неоднократные требования прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде правила не реагировала. Вина Казанцева Л.Н.1 подтверждается объяснением последней от <ДАТА4>, согласно которому Казанцева Л.Н.1 с нарушением согласилась.

            Поведение Казанцева Л.Н.1 в помещении суда, выражающееся в нахождении в здании суда в состоянии опьянения, отказе предъявления документов, удостоверяющие личность, проявлении неуважительного отношения к судебному приставу по ОУПДС, нарушает установленные в суде правила, направленные на создание деловой обстановки в ходе судебных разбирательств, обеспечивающих уважение к суду, целенаправленность и последовательность всех совершаемых в ходе судебного разбирательства процессуальных действий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств освобождения от ответственности не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казанцева Л.Н.1, <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике <АДРЕС>, 670000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> е, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 81401000000, расчетный счет 40105810500000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>, лицевой счет 04021784980 в УФК по РБ г. <АДРЕС>.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья Т.Ц. Эрдынеева Копия верна: мировой судья Эрдынеева Т.Ц.