Решение по делу № 2-735/2012 от 27.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                              Дело № 2-735/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года г.Стерлитамак

          Суд,  в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г.Стерлитамак Республики  Башкортостан   Муртазин Р.М.1

при секретаре  Дмитриевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО Национальный банк «Траст» к Ягафаров И.В.1 о  взыскании  задолженности по кредитному договору,

установил:

           ОАО Национальный банк «Траст» обратилось в суд с иском к  Ягафаров И.В.1 о взыскании  задолженности по кредитному договору  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., мотивируя, тем, что  <ДАТА>  года  Ягафаров И.В.1 обратился в филиал  ОАО НБ «Траст» в г.Уфе с заявлением о предоставлении кредитной карты. Банк предоставил Ягафаров И.В.1 банковскую карту с лимитом на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, с обязательством возврата путем внесения ежемесячных платежей не менее <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в месяц. Кредит был предоставлен заемщику путем предоставления кредитного лимита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на его счет в день открытия счета. Предоставление кредитного лимита подтверждается выпиской по расчетному счету № <НОМЕР>. Однако, ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства по возврату кредита, не исполняет, в результате чего,  по состоянию на  <ДАТА> года  образовалась   задолженность в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе:  по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧИНО>., по процентам за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  комиссии за ведение счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., платы за пропуск платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..  На досудебное предупреждение  о погашении задолженности ответчик  не реагирует, указанная сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.   

          В судебное заседание представитель истца не явился, однако представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

         Ответчик  Ягафаров И.В.1 в суд не явился, отложить рассмотрение дела не просил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не представил. Судом предпринимались меры по извещению Ягафаров И.В.1 о времени и месте рассмотрения дела. Суд  на основании ст.233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Суд,  исследовав  материалы  дела, считает, что исковые требования  ОАО НБ «Траст» подлежат частичному удовлетворению  по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между ОАО НБ «Траст» и ответчиком  Ягафаров И.В.1 заключен договор на предоставление банковской карты с лимитом на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <НОМЕР>   от <ДАТА2> (л.д.6-7). Кредит был предоставлен заемщику путем предоставления кредитного лимита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на его счет в день открытия счета. Предоставление кредитного лимита подтверждается выпиской по расчетному счету № <НОМЕР> (л.д.13-15).

           Согласно тарифного плана и условиям, все денежные суммы, подлежат уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и тарифами. Минимальный взнос при погашении кредита равен части (5%) кредитного лимита клиента и составляет сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которая вносится ежемесячно, однако, в нарушение  договора  ответчик  ненадлежащим образом  исполнял свои обязательства по возврату  кредита, тем самым, нарушая сроки ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности,   в результате чего  образовалась задолженность, а именно: по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧИНО>., по процентам за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  комиссии за ведение счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., платы за пропуск платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..  Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты одной  из сторон и ее акцепта другой стороной.

             В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу требований ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

              В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для заключения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

<ДАТА4> Ягафаров И.В.1 было направлено требование о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения, однако задолженность погашена не была (л.д.20-21).

            В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

 Согласно  ст. 809 ч.1 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

 В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

           Факт получения денег и расчет задолженности Ягафаров И.В.1 не оспаривался, доказательств подтверждающих уплату задолженности не представлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., по процентам за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..

В  удовлетворении  требований  истца об уплате  комиссии за ведение  счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., суд считает необходимым отказать, т.к. открытие и ведение ссудного счета в соответствии с положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России 26.03.2007 года №302-П) является условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка). Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и обслуживанию ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, и действующим гражданским законодательством такой вид комиссии не предусмотрен. 

           В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым снизить размер штрафа (пени, неустойки):  платы за пропуск платежей до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с  другой стороны,  понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, суд считает необходимым взыскать  с  Ягафаров И.В.1  расходы  истца  по  уплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ,  суд

 Решил:

         Исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» к Ягафаров И.В.1  о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

         Взыскать  с Ягафаров И.В.1  в пользу ОАО Национальный банк «Траст»  основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.; проценты за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.;  штраф за пропуск платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.;  судебные расходы  по оплате госпошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>коп., всего: <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Мировой судья:                                          подпись                                               Муртазин Р.М.1

<ОБЕЗЛИЧИНО>