Решение по делу № А65-10619/2006 от 21.06.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (8432) 92-17-60, 92-07-57

==================================================================================

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань                                                                                   Дело №А65-10619/2006-СА3-44

«20» июня 2006 г. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галиуллина Э.Р.,

с участием:

от заявителя – Семина В.О., по доверенности от 06.10.05г. №14/1141,

от лица, привлекаемого к ответственности – не явился (извещен н.о.),

от лица ведущего протокол – судья Галиуллин Э.Р.

рассмотрев 20 июня 2006г. по первой инстанции в открытом судебном заседании заявление Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, г.Казань в лице Альметьевского территориального органа Госалкогольинспекции РТ г.Альметьевск к индивидуального предпринимателю Маслакову Алексею Викторовичу г.Бугульма о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, г.Казань в лице Альметьевского территориального органа Госалкогольинспекции РТ г.Альметьевск (далее–заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуального предпринимателю Маслакову Алексею Викторовичу, г.Бугульма (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что факт правонарушения подтверждается материалами административного дела. Также заявитель пояснил, что ответчиком были представлены ТТН и справки к ним, но на иную продукцию.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайства не заявлены, отзыв не представлен.

            Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном  ст.156 АПК РФ.

            Как усматривается из представленных по делу документов, 11.05.06г. зая­вителем проведена проверка деятельности лица, привлекаемого к административной ответственности в магазине «Каприз-2», расположенном по адресу: РТ, г.Бугульма, ул.14 Павших, д.73.

            В ходе проверки установлен факт  реализации алкогольной продукции - водки особой «Градус апельсин», производство ОАО «Пермалко», Россия, г.Пермь,  емк. 0,5л. с датой розлива 31.03.04г., в количестве 2 бутылок, на которую не были представлены товарно-транспортная накладная, копия справки к товарно-транспортной накладной (раздел «А» и «Б») , что является нарушением п.12, 139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.98г. №55, а также ч.2 ст.16 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.95г. №171-ФЗ (в редакции Постановления Правительства РФ №872 от 31.12.05г.).

            На основании материалов проверки заявителем составлен протокол осмотра №000465 от 11.05.2006г., протокол об административном правонарушении №001024 от 22.05.2006г.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Субъектами данных административных правонарушений являются лица, на которых возлагаются обязанности  по выполнению установленных правил производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как установлено проверкой, предприниматель на момент проведения проверки реализовывал продукцию без товарно-сопроводительной документации, то есть в нарушение всех вышеуказанных норм права предпринимателем не была доведена до сведения покупателя информация о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям, обеспечивающая возможность правильного выбора спиртосодержащей продукции.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности,  в обороте спиртосодержащей продукции без надлежаще-оформленных товарно-транспортных документов, а также не соответствующей требованиям государственных стандартов доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, протоколом изъятия спиртосодержащей продукции.

Согласно ч.2 ст.14.16 КоАП РФ поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям влечет наложение административного штрафа. Факт нарушения отражен в протоколе об административном правонарушении и подтверждается другими материалами административного дела.

            Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в форме умысла подтверждается материалами дела, поскольку, не имея необходимой сопроводительной документации, оно осуществляло реализацию указанной выше спиртосодержащей продукции. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, могло предвидеть, что данная спиртосодержащая продукция может нанести существенный вред  здоровью человека, однако никаких мер для снятия  с реализации  указанной спиртосодержащей продукции не предприняло.

            Учитывая доказанность факта совершения административного правонарушения, принимая во внимание характер допущенных нарушений лицом, привлекаемым к административной ответственности правонарушения, арбитражный суд считает правомерным определить размер штрафа в размере 4000 руб. по ч.2 ст.14.16КоАП РФ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 25 Закона изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствия государственным стандартам и техническим условиям. Изъятие и конфискация этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, находящейся в незаконном обороте, осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку, судом на основании материалом дела установлено, что предпринимателем была закуплена и хранилась спиртосодержащая продукция, не соответствующая стандартам и техническим условиям, следовательно, оборот ее является незаконным, что влечет безусловную передачу продукции в соответствующие организации или уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.167-170,206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбит­ражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Индивидуального предпринимателя Маслакова Алексея Викторовича, 26.05.1972 г.р., проживающего по адресу: РТ, г.Бугульма, ул.Ленина, д.4, кв.48, зарегистрированного филиалом ГРП при МЮ РТ в Бугульминском  районе и г.Бугульма  РТ 26.08.2003г., свидетельство №6877-И (16:46) за основным государственным регистрационным №304164516300419 привлечь к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ)

ИНН/КПП 1654025044/165901001 получатель платежа: учреждение банка ГРКЦ НБ РТ г.Казань

Счет покупателя 40101810800000010001 БИК 049205001 ОКАТО 92401385000.

Вид платежа 75011608000010000140.

Конфисковать спиртосодержащую продукцию, изъятую по протоколу изъятия №00048 от 22.05.06г.:

- водка «Градус апельсин», производство ОАО «Пермалко», Россия, г.Пермь,  емк. 0,5л. с датой розлива 31.03.04г., в количестве 2 бутылок, и находящуюся на хранении на складе Альметьевского территориального органа Госалкогольинспекции РТ, по адресу: г.Альметьевск, ул.Ленина, д.13.

Исполнительные листы выдать.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок.

                Судья                                                                                  Э.Р. Галиуллин