Решение по делу № 2-1775/2019 ~ М-1541/2019 от 01.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец                             20 декабря 2019 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Поваровой А.Е.,

при секретаре Шитовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Н. Р. к Нефедову В. Р., Нефедовой Н. А., Нефедову М. В. о признании права собственности (доля в праве 1/6) на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Нефедову В.Р. о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе, указав в обосновании заявленных требований на то, что 02 апреля 2019 года умерла мать истца, Нефедова А.Д. После её смерти открылось наследство в виде квартиры (доля в праве 1/3), расположенной по адресу: ........ Право собственности Нефедовой А.Д. на вышеуказанный объект подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной 17 октября 2019 года. Брату истца, Нефедову В.Р., принадлежит 2/3 доли в праве собственности на вышеуказанный объект. Истец и ее брат являются наследниками, которые по закону могут претендовать на наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ........ В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти своей матери. Согласно выписке из ЕГРП, принадлежащая наследодателю, доля в праве на квартиру в настоящее время не оформлена, то есть брат так же не вступил в права наследования. Истец полагает, что поскольку имеется двое наследников по закону, то принадлежащая наследодателю 1/3 доля в праве, должна быть разделена между ними поровну и доля истца составляет 1/6. В настоящее время истец собрала все необходимые документы, подтверждающие, свои права на наследственное имущество в виде квартиры. Но, поскольку истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, то она вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд. Фактически истец приняла наследство в течение шести месяцев после смерти наследодателя: принимала участие в похоронах, забрала из квартиры личные вещи моей матери: икону, платок, кофту, нательное белье. Инвентаризационная стоимость 1\6 доли квартиры составляет согласно справке № 512 от 23.10.2019 года о размерах и качественных показателях квартиры объекта составляет 43538 рублей. На основании изложенного истец просила суд признать за ней право собственности (доля в праве 1/6) на квартиру с кадастровым номером *, расположенную по адресу: ........

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Нефедова Н.А. и Нефедов М.В.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились.

Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02 апреля 2019 года умерла мать истца Нефедова А.Д.

После её смерти открылось наследство в виде: квартиры (доля в праве 1/3), расположенной по адресу: ........

Собственником 2/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение является брат истца – Нефедов В.Р.

Истец является наследником по закону первой очереди как дочь умершего наследодателя (л.д. 5 - 6) и в силу ст. 1149 ГК РФ, поскольку является нетрудоспособной в силу своего возраста, имеет право на обязательную долю в наследстве.

Как это следует из информации, предоставленной нотариусом Косоноговой Н.Б., в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело №118/2019 после смерти Нефедовой А.Д., умершей 02 апреля 2019 года, проживавшей по адресу: ........ Имеется завещание от Нефедовой А.Д., в соответствии с которым Нефедова А.Д. завещала 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ....... равных долях Нефедовой Н.А. и Нефедову М.В.

Наследниками по завещанию, принявшими наследство, являются: Нефедова Н.А. и Нефедов М.В., состоящие на регистрационном учете по адресу: ........ наследником по закону по ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, принявшим наследство, является сын, Нефедов В.Р., состоящий на регистрационном учете по указанному адресу. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. При этом указано, что дочь Горбунова Н.Р. об открытии наследственного дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании истец не оспаривала того обстоятельства, что своевременно была извещена нотариусом об открытии наследственного дела после смерти Нефедовой А.Д., что подтверждается письменным извещением нотариуса от 31 октября 2019 года. При этом истец указывала на то, что, несмотря на то, что она знала об открытии наследственного дела, она полагала, что Нефедов В.Р. как второй наследник по закону должен совместно с ней вступить в наследство, поэтому истец самостоятельно не обращалась к нотариусу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку указанные истцом обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку они не препятствовали заявителю обратиться в установленном законом порядке к нотариусу с соответствующим заявлением для принятия наследства в шестимесячный срок со дня его открытия.

Не принимаются во внимание и доводы истца о том, что она своевременно фактически приняла наследство после смерти наследодателя, поскольку в судебном заседании не представлено достоверных и достаточных доказательств.

Напротив, как это следует из пояснений, как самого истца, так и ответчиков Нефедова В.Р., Нефедовой Н.А., истец после смерти матери забрала вещи, которыми наследодатель к моменту смерти не пользовалась и которые были сложены на хранение как ненужные вещи в доме, в котором наследодатель не проживала. При этом судом установлено, что истец каких-либо вещей из квартиры, в которой проживала наследодатель, и оставшихся после ее смерти, не забирала.

Ссылки истца на то, что она принимала участие в похоронах, при таких обстоятельствах не имеют существенного правового значения, поскольку само по себе участие в похоронах не свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований Горбуновой Н. Р. к Нефедову В. Р., Нефедовой Н. А., Нефедову М. В. о признании права собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: квартиру с кадастровым номером *, расположенную по адресу: ....... порядке наследования отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья    (подпись)                     А.Е. Поварова

Копия верна.

Судья                                А.Е. Поварова