Решение по делу № 4/9-9/2018 от 20.07.2018

Материал 4/9-9/2018 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кудымкар 20 августа 2018 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Грошев Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Ладановой Н.В.,

с участием: прокурора Старцева Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной

Тарасовой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, работающей <данные изъяты>», продавцом, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу <адрес>

о предоставлении рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 24 апреля 2018 года Тарасова Т.И. осуждена по ч.3 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 120 000 рублей.

Осужденная Тарасова Т.И. обратилась в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки исполнения наказания в виде штрафа в размере 120 000 рублей, назначенного приговором суда, ежемесячными платежами в размере 5000 рублей, в связи с материальными затруднениями.

В судебное заседание осужденная Тарасова Т.И., не явилась, в судебном заседании от 10.08.2018 года ходатайство поддержала по указанным основаниям, пояснила, что просит предоставить рассрочку исполнения наказания в виде штрафа с ежемесячными платежами в размере 5000 рублей до полного погашения.

Прокурор полагает, что ходатайство Тарасовой Т.И. о предоставлении рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, назначенного приговором суда, не подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием доказательств материального положения заявителя.

Представитель отдела судебных приставов в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материалы в его отсутствие.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшему исполнительный документ.

Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Исходя из правовой позиции законодателя, изложенной в п. 25 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» ходатайство о рассрочке уплаты штрафа, если этот вопрос не решен в приговоре, рассматривается в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ. При этом суд проверяет доводы осужденного о том, что единовременная уплата штрафа для него невозможна.

В судебном заседании установлено, что 14.05.2018 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю на основании исполнительного листа № 1-93/2018 от 24.04.2018 года, выданного Кудымкарским городским судом, в отношении Тарасовой Т.И. возбуждено исполнительное производство № 35538/18/59001 о взыскании штрафа в размере 120 000 рублей. Тарасовой Т.И. разъяснена ст. 31 УИК РФ, что в случае отсутствия возможности единовременно уплатить штраф на основании его ходатайства судом может быть предоставлена рассрочка уплаты штрафа. Должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, до 06.07.2018 года. 15.05.2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю материалы исполнительного производства переданы по территориальности в МОСП по ИПРД УФССП России по Пермскому краю.

Также установлено из пояснений заявителя, что Тарасова Т.И. трудоустроена с испытательным сроком, имеет дополнительный заработок, размер дохода позволяет ей уплачивать по 5000 рублей ежемесячно, но единовременно выплатить штраф в размере 120 000 рублей осужденная не может. Иных средств и имущества не имеет. На день рассмотрения заявления сумма неуплаченного штрафа составляет 120 000 рублей.

Исследовав и оценив все обстоятельства дела, материальное положение Тарасовой Т.И., судья приходит к убеждению, что единовременная уплата штрафа в размере 120 000 рублей для неё невозможна, поскольку достаточных доходов и имущества для этого она не имеет, поэтому ходатайство осужденной о предоставлении рассрочки уплаты штрафа необходимо удовлетворить, предоставить ей рассрочку сроком на 24 месяца с ежемесячными платежами по 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 398 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Тарасовой Татьяны Ивановны о предоставлении рассрочки уплаты штрафа – удовлетворить.

Предоставить Тарасовой Татьяне Ивановне рассрочку исполнения приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от 24 апреля 2018 года по уплате штрафа в размере 120000 рублей на 24 месяца по пять тысяч рублей в месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья -     Грошев Т.Б.