Решение по делу № 11-2/2019 от 12.02.2019

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2019 года                                                                                 г.Губкинский

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лапицкая И.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора г.Губкинский в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО к Колосову А.С. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему лицу от преступления, поступившего на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе ответчика,

у с т а н о в и л :

В Губкинский районный суд поступило гражданское дело по иску прокурора г.Губкинский в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО к Колосову А.С. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему лицу от преступления, поступившего на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе ответчика, с жалобой ответчика Колосова А.С. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский от 12 декабря 2018 года для рассмотрения в апелляционном порядке.

В соответствии с ч.4 и 5 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате;апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Как видно из материалов дела, апелляционная жалоба Колосова А.С. на решение мирового судьи подана без копий, к ней не приложена квитанция об уплате государственной пошлины, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины либо об освобождении от ее уплаты ответчиком не заявлено.

Таким образом, апелляционная жалоба ответчика не соответствует требованиям, установленным ст. 322 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.

В силу ч.1 ст. 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный ст. 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям ст. 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов.

Как видно из материалов дела, копии апелляционной жалобы ответчика в адрес истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО и третьего лица АО «Государственная медицинская страховая компания «Заполярье» мировым судьей не направлялись.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд апелляционной инстанции лишен возможности оставить апелляционную жалобу Колосова А.С. без движения,данное гражданское дело подлежит возврату мировому судье для выполнения действий, предусмотренных ст. ст. 323, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 327 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть и.о. мировому судье судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский гражданское дело по иску прокурора г.Губкинский в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования ЯНАО к Колосову А.С. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему лицу от преступления, поступившего на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе ответчика с апелляционной жалобой ответчика для разрешения вопросов, предусмотренных ст.ст. 323, 325 ГПК РФ.

        Судья (подпись)                                                                              И.В. Лапицкая

Копия верна

        Судья                                                      И.В. Лапицкая