Решение по делу № 1-10/2012 от 10.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-10/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Усинск                                                                                                        10 февраля 2012 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усинска Козак Г.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Кардаильского А.В.,

защитника подсудимого - адвоката Алейченко Л.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Халиловой Э.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кардаильского А.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего <ИНЫЕ ДАННЫЕ>работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ><ИНЫЕ ДАННЫЕ>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Кардаильский А.В. предъявлено обвинение в том, что он, <ДАТА3> в период времени с 20 час. 35 мин. до 21 час., более точное время дознанием не установлено,  находясь <АДРЕС>, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, умышленно, из хулиганских побуждений совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ <ФИО1>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.

            В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кардаильского А.В. в связи с примирением сторон, поскольку последний загладил причиненный вред, принес извинения, что для потерпевшего достаточно, претензий потерпевший к подсудимому не имеет,

            Подсудимый согласен на прекращение дела по указанному основанию.

            Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении дела за примирением сторон.

            Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство  подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, суд исходит из того, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, судимостей не имеет, вред потерпевшему заглажен, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

          Прекратить уголовное дело в отношении Кардаильского А.В.2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в  связи с примирением сторон, освободив Кардаильского А.В. от уголовной ответственности.

        Меру пресечения Кардаильскому А.В.  в виде подписке и надлежащем поведении оставить без изменения по вступлению постановления в законную силу.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК.

Председательствующий-подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                                          Черных Н.Ю.