Решение по делу № 5-31/2012 от 17.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2012 года г.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении Харламов Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 31 «б», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 182,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Харламов Д.А.1 <ДАТА3> в 21 час 50 минут на <АДРЕС> в <АДРЕС> в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки Тойота Карина с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Харламов Д.А.1 в  судебном заседании вину в совершении правонарушения  признал.

Выслушав Харламов Д.А.1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Харламов Д.А.1, суд приходит к выводу о том, что вина Харламов Д.А.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

Виновность Харламов Д.А.1 в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час 50 минут Харламов Д.А.1 управлял транспортным средством марки Тойота Карина с регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, за что был задержан сотрудниками ГИБДД на <АДРЕС> в <АДРЕС>.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 22 часа 11 минут в присутствии понятых Шаданова Д-Н.Д. и <ФИО2> в отношении Харламов Д.А.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, показания прибора составили 1,17 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. Харламов Д.А.1 с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Харламов Д.А.1 транспортным средством марки Тойота Карина с регистрационным знаком <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА4> и протоколом  задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>

 В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Харламов Д.А.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.       

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Харламов Д.А.1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Харламов Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

Мировой судья                                                                                            И.Н.Григорьева