Решение от 07.12.2015 по делу № 2-11408/2015 от 28.10.2015

    Дело № 2-11408/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2015 года                  гор. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика – адвоката ФИО8, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    истцы ФИО2, ФИО4 обратились в суд иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, проспект <адрес>. В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры. В данном жилом помещении зарегистрированы истцы, ФИО9 дочь истца ФИО2 и мать истца ФИО4, а также ФИО5, который является бывшем зятем ФИО2 и отцом ФИО4 После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в указанной квартире, не несет бремени содержания жилого помещений, не оплачивает коммунальные услуги, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Истцы просят признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением.

    Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения после развода с её дочерью, каких-либо отношений с истцами не поддерживает.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации.

Представитель ответчика адвокат ФИО8, привлеченный судом к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, возражал против доводов, изложенных истцом ФИО2, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица - отдела УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу "частей 1" и "4 статьи 31" ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения…. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регулирующим данную сферу общественных отношений, введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Эти цели подтверждены Конституционным Судом РФ в постановлении от 04.04.1996г. Вместе с тем, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, и, согласно ст. 3 ч. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и потребляемые услуги.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» расчет коммунальных ресурсов производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг общей площади (для отопления) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (для горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и газоснабжения).

По настоящему делу судом установлено.

Собственниками <адрес> по проспекту <адрес> являются ФИО2, ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Указанная квартира была приобретена истцами в общую долевую собственность на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Истцам принадлежит по ? доли квартиры каждому.

Согласно сведениям МУП ЦМ БТИ <адрес>. ФИО5 отказался от участия в приватизации квартиры. Между тем, сам по себе факт наличия у ответчика права пользования жилым помещением на момент его приватизации при последующем его добровольном отказе от этого права, не может служить безусловным основанием для вывода о сохранении за ними права пользования жилым помещением бессрочно.

Как следует из справки МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ в квартире помимо истцов зарегистрированы ФИО9 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО5 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из объяснений истца ФИО10, ответчик ФИО5 ранее состоял в браке с её дочерью ФИО9, в связи с чем она дала согласие на регистрацию ответчика в спорном жилом помещении. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 добровольно выехал из квартиры и до настоящего времени не проживает, но формально зарегистрирован по адресу по проспекту <адрес>

Свидетель ФИО11, проживающая в <адрес> по <адрес>, пояснила, что хорошо знала дочь истца ФИО9, которая ранее состояла в браке с ФИО5 В период брака свидетель общалась с семьей ФИО12, приходила к ним в гости. Еще до расторжения брака между ФИО9 и ФИО5, в 2011 году последний добровольно выехал из квартиры. Ответчик по указанному адресу не проживает на протяжении 4 лет.

Учитывая, тот факт, что ответчик не проживает в квартире длительное время (более 4 лет), собственниками жилого помещения являются истцы, членом семьи собственников ответчик не является, бремя содержания указанного имущества не несет, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При этом суд также учитывает, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ч. 31 п. «а» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской ФИО1 (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), при изменении места жительства гражданина производится снятие с регистрационного учета.

В силу ч. 31 п. «е» указанных Правил, снятие с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░2, ░░░4 ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░>

.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░:.

░░░░░             ░.░.░░░░░░░