Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «05» мая 2015 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Т.И. Перелыгиной, при секретаре Николаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Сватко Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Росбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к Сватко Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, в том числе просроченный –<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Сватко Н.Е. посредством направления заемщиком заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды (оферты) и его акцепта кредитором был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 25,9 % годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался «10» числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей до полного возврата кредита, т.е до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Росбанк» Улаханов В.Н. действующий на основании доверенности, в зал судебного заседания не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив в нем также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, в случае неявки ответчика.

Ответчик Сватко Н.Е. в зал судебного заседания не явился, хотя о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и уведомлением о вручении судебного извещения. При этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Сватко Н.Е. посредством направления заемщиком заявления - оферты - предложения заключить договор и акцепта ОАО АКБ «РОСБАНК» - принятия предложения - заключен кредитный договор , по условиям которого Сватко Н.Е. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под 25,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 1.2, 4.1.1, 4.4.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» ( далее – Условия ) кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента. Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять платежи. Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.3.1.

Согласно п.3.1 Условий в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.

Свои обязательства перед заемщиком банк выполнил, перечислив на ссудный счет Сватко Н.Е. сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и лицевым счетом.

В свою очередь заемщик Сватко Н.Е. ненадлежащим образом выполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором. Требование банка о досрочном возврате суммы долга, направленное ему ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил.

Так, согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, состоит из задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, в том числе просроченной – <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей.

Ответчик Сватко Н.Е. на судебное заседание не явился, при этом какие-либо заявления, ходатайства в адрес суда не направил, свое отношение к исковым требованиям не выразил, расчет задолженности не оспорил.

В связи с чем, суд принимает указанный расчет в основу решения и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░ 2015 ░░░░.

2-110/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное АО Росбанк
Ответчики
Сватко Н.Е.
Другие
Улаханов В.Н.
Суд
Бичурский районный суд Республики Бурятия
Дело на сайте суда
bichursky.bur.sudrf.ru
11.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2015Передача материалов судье
16.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2015Подготовка дела (собеседование)
31.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Судебное заседание
08.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее