Решение по делу № 10-194/2018 от 14.09.2018

Мировой судья судебного участка № г. Кургана Самыгин М.С.                 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган 28 сентября 2018 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: прокурора Рукавишниковой Т.Н.,

осужденного Омутова В.С.,

защитника – адвоката Харитонова И.Г.,

при секретаре Шеремета Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе Омутова В.С. на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Омутов Владимир Сергеевич, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ постановлен указанный приговор. Преступления совершены в период с 25 января 2018 года по 17 марта 2018 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговором зачтено в срок наказания время содержания под стражей в период с 26 июня 2018 года по 5 августа 2018 года.

В апелляционной жалобе осужденный Омутов В.С. просит приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменить, в связи с тем, что, при вынесении решения, судьей не были учтены изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом № 186 от 3 июля 2018 г, которым изменен порядок зачета в срок наказания времени содержания под стражей.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Федоров А.В. просит приговор оставить без изменения.

Другими участниками судебного разбирательства приговор не обжаловался.

В судебном заседании осужденный просил апелляционную жалобу удовлетворить, защитник с апелляционной жалобой согласился, прокурор просила приговор изменить.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговор по уголовному делу в отношении Омутова В.С. постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-317 УПК РФ, в связи с заявленным осужденным ходатайством и его согласием с предъявленным обвинением.

Мировой судья, согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, пришел к верному выводу и указал в приговоре, что обвинение, с которым согласился Омутов В.С. обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав действия Омутова В.С. по ч. 1 ст. 117, 4 преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При назначении наказания мировым судьей обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Омутова В.С., смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, заглаживание вреда причиненного потерпевшей, отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Каких-либо дополнительных обстоятельств, смягчающих наказание Омутова В.С. судом апелляционной инстанции не установлено. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен правильно в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ с учетом того, что Омутов ранее судим к лишению свободы за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте. Отсутствие в приговоре ссылки на норму уголовного закона о виде исправительного учреждения подлежит уточнению.

Вводная часть приговора подлежит уточнению в части даты отбытия наказания по приговору Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке об освобождении Омутов освобожден из исправительного учреждения по указанному приговору ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ «О внесении изменений в ст. 72 УК РФ», вступившим в силу 14 июля 2018 г. введены различия по времени зачета содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы в зависимости от вида исправительного учреждения, в частности согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Данные изменения закона влекут улучшение положения осужденного, в связи с чем, в силу ст. 10 УК РФ подлежат применению, однако не были учтены судом при постановлении приговора.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Омутов объявлен в розыск, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно сообщению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области (л.д. 131) Омутов задержан не 26 июня, а 25 июня, и именно с этого дня следует исчислять время содержания под стражей.

Несмотря на то, что в резолютивной части приговора решение о мере пресечения до его вступления в законную силу отсутствует, фактически Омутов непрерывно содержится под стражей со дня его задержания до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем время со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу подлежит зачету в соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства.

Осужденный освобождается от взыскания процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Омутова В.С. – изменить.

Уточнить вводную часть приговора указанием на освобождение Омутова В.С. 20 июля 2016 года по отбытии срока наказания по приговору Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием на п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время фактического содержания под стражей Омутова В.С. по настоящему уголовному делу в качестве меры пресечения по день вступления обжалуемого приговора в законную силу – с 25 июня 2018 года по 28 сентября 2018 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Освободить Омутова В.С. от взыскания процессуальных издержек.

Председательствующий          Е.В. Колесов