Решение по делу № 5-370/2012 от 06.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-370/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 «06» апреля 2012 года                                                                                                                     г. Сыктывкар

         Мировой судья  Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара  Республики Коми Мамонова Н.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении

С.Ю.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающий по адресу: <АДРЕС> края <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 40 ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и

УСТАНОВИЛ:

С.Ю.1 совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

28.01.2012г. в 03 час. 40 мин. <ФИО2>находился в общественном месте: возде <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Сыктывкаре, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность. При этом, <ФИО2>оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, пытался убежать оттолкнув сотрудника, хватался за форменную одежду, пытался схватить автоматическое оружие.

Для участия в рассмотрении дела <ФИО2>не явился. Судебное  извещение, направленное по указанному в протоколе об  административном правонарушении месту его жительства, было возвращено на судебный участок с отметкой отделения  почтовой связи  «за истечением срока хранения».

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом,  при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается судом волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе в реализации  своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не является препятствием в рассмотрении дела по существу.

  При этом изучив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения С.Ю.1 от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.21 КоАП РФ.

Виновность <ФИО2>в совершении им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле материалами, в числе которых: протокол об административном правонарушении СР № 251542, рапорты сотрудников ст.с-та Сивкова., оснований не доверять которым при исполнении обязанностей по охране общественного порядка у мирового судьи не имеется, поскольку  в соответствии со ст.1 п.2 , ст.12 п.11  Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции и возложенных на нее задач  являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

 Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание <ФИО1> С.Ю по делу не  усматривается.

  Санкция ч.2 ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 С учетом конкретных обстоятельств  дела,  личность  привлекаемого к ответственности, характер совершенного им правонарушения против порядка управления, а также принимая во внимание имущественное положение <ФИО2> принимается к ответственности впервые, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья находит возможным назначить ему наказание пределах санкции  20.21 КоАП РФ в виде    административного   штрафа  в размере   1500  рублей.

            С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст.20.21,, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать С.Ю.1 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей (подлежащего внесению/перечислению по реквизитам: УФК МФРФ по РК  (МВД по РК) ИНН 1101481581 Л/С 4010181 000 000 00 10004 в ГРКЦ НБ РК БИК 048702001 ОКАТО 874010 0000 0 КБК 18811630 000010000140 КПП 110101001 УМВД России по г. Сыктывкару - протокол об административном правонарушении СР № 251542 от 28.01.2012г, постановление мирового судьи от 06.04.2012 по делу №5-370/12).Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня  получения /вручения его копии.

Мировой судья                                            Н.В. Мамонова

       Разъяснить, что  в соответствии  со ст. 6 Федерального Конституционного закона РФ от 31.12. 1996г. № 1-ФКЗ « О судебной системе Российской Федерации» , что вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.  Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

  Документ об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Кутузовского  судебного участка г.Сыктывкара по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-502.

       В соответствии  с ч.3  ст.  32.2. Кодекса РФ об административных  правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Согласно ч.5  ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.