Решение по делу № 5-350/2018 от 09.08.2018

Дело № 5-350/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Исаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района 04 сентября 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <Номер> от <Дата> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.5 КоАП РФ, в период времени с 02 час 15 мин. <Дата> до 18 час 00 мин. <Дата> в результате поломки системы пылеудаления фильтра рукавного УВП-СТ-66-ПН «Консар» завода ДВП СП ООО «Жешартский ЛПК» по адресу: <Адрес> перестала осуществляться фильтрация пылевоздушной взвеси, выброс пылевоздушной смеси производился через устья двух циклонов «PAL», расположенные на высоте 25 м. от уровня земли. ООО «Жешартский ЛПК» при наличии случая нерегламентированного выброса вредных примесей в атмосферный воздух и нарушения технологического процесса очистки загрязняющих веществ не проинформировало об этом органы государственной санитарно-эпидемиологической службы, что является нарушением п. 4.1.1 СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», п/п. ж), п. 2.4. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», статьи 11 и части 4 статьи 20 федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ООО «Жешартский ЛПК» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

ТО Управления Роспотребнадзора по РК в Усть-Вымском районе своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования послужило установление факта того, что в период времени с 02 час 15 мин. <Дата> до 18 час 00 мин. <Дата> в результате поломки системы пылеудаления фильтра рукавного УВП-СТ-66-ПН «Консар» завода ДВП СП по адресу: <Адрес> перестала осуществляться фильтрация пылевоздушной взвеси, выброс пылевоздушной смеси производился через устья двух циклонов «PAL», расположенные на высоте 25 м. от уровня земли.

<Дата> и.о. начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в Усть-Вымском районе Г. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Жешартский ЛПК».

По результатам административного расследования Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в Усть-Вымском районе вынесен протокол об административном правонарушении <Номер> от <Дата> о привлечении ООО «Жешартский ЛПК» к административной ответственности по ст. 8.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из представленных с возражением ООО «Жешартский ЛПК» документов, постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Коми в области охраны окружающей среды на территории Усть-Вымского района М. от <Дата> ООО «Жешартский ЛПК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, в связи с тем, что <Дата> в 2.15 минут произошла остановка фильтра вторичной очистки (фильтр «Консар»), причиной явилась поломка привода скребкового транспортера удаления волокна от фильтра. В результате чего, на первой ступени очистки (фильтры «PAL») произошло превышение проектной мощности очистки и обезвреживание выбросов, в связи с этим начался аварийный выброс древесной пыли в атмосферный воздух.

Таким образом, при квалификации действий ООО «Жешартский ЛПК» по ст. 8.5 КоАП РФ ТО Управления Роспотребнадзора по РК в Усть-Вымском районе и Усть-Вымским районным комитетом по охране окружающей среды учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанного административного правонарушения.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Жешартский ЛПК» на основании протокола <Номер> от <Дата> об административном правонарушении, подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ООО «Жешартский ЛПК» прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Е.В.Рыжкова