Решение по делу № 2-2258/2014 от 15.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» июня 2014г.                              г.Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующий      Гончаров О.А.

при секретаре              Бескоровайной Я.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «НЭСК» к Цыганкову В. П. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «НЭСК» обратился в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к Цыганкову В.П. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 394.154,86 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34.956,61, расходов по уплате государственной пошлины, в размере 2.000 рублей.

В обоснование иска указано, что между ОАО «НЭСК» (Продавец) и Цыганков В. П. (Потребитель) заключен договор энергоснабжения лицевой счет № 104792003. ОАО «НЭСК» является Гарантирующим поставщиком по продаже электрической энергии в Краснодарском крае. ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «НЭСК» инженером ФИО5 в результате осмотра приборов учета был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>. На основании вышеуказанного, составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № 07891. В данном акте зафиксированы следующие нарушения: самовольная замена вводного коммутационного аппарата. На основании составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № произведен и предъявлен к оплате расчет расхода недоучтенной электроэнергии. Расчет суммы задолженности безучетно потребленной энергии произведен согласно «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, в отношении Цыганкова В.П. составлен Акт, объем потребленной электроэнергии рассчитан по фактической мощности энергопринимающих устройств и составил 124 793 кВтч на сумму 394.154,86 рублей. В адрес потребителя была направлена претензия с требованием об оплате потребленной неучтенной электроэнергии. Однако до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство по оплате за принятую энергию, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Цыганкова В.П. за безучетно потребленную электроэнергию составляет 394.154,86 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 34.956,61 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «НЭСК» настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Цыганков В.П. в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал, так как договор с НЭСК не подписывал, заявки на подключение не направлял.

Представитель третьего лица – ОАО «НЭСК-электросети» в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов, потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской федерации в порядке, установленном Правительством Российской федерации (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «НЭСК» инженером ФИО5 в результате осмотра приборов учета был выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>., в связи с чем в отношении Цыганкова В.П. как потребителя, произведен расчет по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № за расчетный период с 15.04.2012г. по 15.10.2012г.

Однако, как установлено в судебном заседании собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с 2010 года являлся ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.11.2010г. выданного на основании договора купли-продажи земельного участка от 18.10.2010г., с которым и был заключен договор энергоснабжения № от 19.04.2012г.

Кроме того, акт № от 15.10.2012г. о неучтенном потреблении электроэнергии по адресу: <адрес>. составлен в отношении потребителя (собственника) ФИО2

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает позицию истца о том, что ответчик не подписывал заявку от ДД.ММ.ГГГГ и договор от ДД.ММ.ГГГГ года, однако должен соблюдать условия данного публичного договора.

Как установлено судом на момент заключения договоров Цыганков собственником земельного участка не являлся, а, следовательно, обязательств перед НЭСК не может нести.

С учетом изложенного, суд считает требования ОАО «НЭСК» к Цыганкову В.П. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «НЭСК» к Цыганкову В. П. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

решение изготовлено в окончательной форме: 30.06.2014г.