Решение по делу № 2-298/2018 ~ М-463/2012283/2018 от 22.06.2018

Д.№2-298/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    25 июля 2018 года                                                                            с. Новоселицкое

         Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Василенко Н.С.,

с участием:

представителя истца Разуваева В.Г. - Кондаковой Натальи Валерьевны,

представителя ответчика - администрации муниципального образования села Чернолесского Новоселицкого района Ставропольского края - Каргалевой В.М. по доверенности от "дата",

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску Разуваева Вячеслава Григорьевича, в интересах которого по доверенности действует Кондакова Наталья Валерьевна, к администрации муниципального образования села Чернолесское Новоселицкого района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Разуваев В.Г., в интересах которого по доверенности действует Кондакова Н.В., обратился в Новоселицкий районный суд к администрации муниципального образования села <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит суд, по доводам изложенным в иске, признать право собственности на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Истец Разуваев В.Г. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Причину не явки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительным.

В судебном заседании представитель истца Разуваева В.Г. - Кондакова Н.В. требования изложенные в заявлении поддержала и просила суд его удовлетворить.

Ответчик представитель администрации муниципального образования с. Чернолесское Каргалева В.М. в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований Разуваева Вячеслава Григорьевича, в интересах которого по доверенности действует Кондакова Наталья Валерьевна, к администрации муниципального образования села Чернолесское Новоселицкого района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, так как имущество умершей Х.Е.И. завещано новым завещанием ее сыну Х.С.И..

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы данных документов в судебном заседании, оценив доказательства, считает заявление Разуваева Вячеслава Григорьевича не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что, "дата" умерла Х.Е.И., "дата"года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от "дата", выданным отделом ЗАГC Управления ЗАГС СК по <адрес>.

После смерти Х.Е.И. открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> которое принадлежало при жизни Х.Е.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от "дата" полученное ею в порядке наследования от Г.П.И..

Установлено, что при жизни Х.Е.И., распорядилась принадлежащим ей имуществом, состоящем из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, завещав его Разуваеву Вячеславу Григорьевичу завещанием от "дата", зарегистрированного в реестре №, удостоверено специалистом администрации <адрес> А.И.А.

В последующем, согласно материалов наследственного дела № открытого к имуществу Х.Е.И., "дата" года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей "дата", умершая Х.Е.И., "дата" года рождения, завещанием от "дата", завещала, на случай ее смерти, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе домовладение, надворные постройки, приусадебный земельный участок, расположенный в <адрес>, сыну Х.С.И., "дата" года рождения, которое зарегистрировано в реестре №, нотариусом Г.С.В.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 ГК РФ).

После смерти Х.Е.И., умершей "дата" наследником Х.С.И., принято наследство Х.Е.И., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от "дата".

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, Х.С.И. принято наследство, принадлежащее наследодателю Х.Е.И. на день смерти.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В силу ч. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Таким образом, доводы обоснование заявленного иска, о том истец Разуваев В.Г. «неформально принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: СК, <адрес>, так как он зарегистрирован в указанном доме и проживал в нем, однако надлежащим образом не оформил право собственности», не могут быть приняты судом во внимание, так как составленное умершей "дата" Х.Е.И., завещание на сына Х.С.И., "дата" года рождения, является более поздним завещанием (составлено "дата"), чем завещание от "дата", согласно которому Х.Е.И. завещала Разуваеву Вячеславу Григорьевичу, жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем заявленные исковые требования Разуваева В.Г. удовлетворению не подлежат.

Кроме того, согласно абз. 1 п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 154 ГК РФ), в том числе, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства влечет те же последствия, что и непринятие наследства.

Возможность отказа от наследства ограничена положением абз. 2 п. 1 ст. 1158 ГК РФ, в соответствии с которым не допускается отказ в чью-то пользу от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, от обязательной доли в наследстве (статья 1149 ГК РФ); если наследнику подназначен наследник (статья 1121 ГК РФ). Наследник в пределах любого основания наследования (по закону или по завещанию) не вправе принять только часть причитающегося ему наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 ГК РФ). Также не допускается отказ от наследства при наследовании выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует и установлено по делу судом, что наследник по завещанию Х.С.И., "дата" года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, принял наследство после смерти Х.Е.И., умершей, "дата", и в установленный законом срок, от наследства не отказывался.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Разуваева Вячеслава Григорьевича о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        В удовлетворении исковых требований Разуваева Вячеслава Григорьевича о признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию - отказать.

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения будет изготовлена "дата".

         Судья                                                                                                          Л.В. Хачирова