Решение по делу № 2-148/2018 ~ М-11/2018 от 10.01.2018

                                                                                                        ДЕЛО №

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3,

третьего лица ФИО9,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО10 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО8 был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 308262 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых для приобретения автомобиля. В настоящее время ФИО7 имеет просроченную задолженность в сумме 139452,75 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Ее наследниками являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Поэтому истец просит взыскать с наследников ответчицы солидарно сумму задолженности в сумме 139452,75 рублей и в возврат уплаченной госпошлины в сумме 3989,06 рублей.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики исковые требования не признали в полном объеме, третье лицо также возражало против иска.

Выслушав ответчиков и третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО8 был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 308262 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых для приобретения автомобиля, что также подтверждается платежных поручений.

Согласно расчета задолженности по просроченному кредиту, выданному ФИО8 по кредитному договору №-ф, задолженность составляет 139452,75 рублей.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела № наследниками после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3

Поэтому суд, удовлетворяя требования иска о взыскании суммы задолженности по кредитам и процентов по ним взыскивает с наследников заемщика солидарно задолженность по кредиту в сумме 139452,75 рублей. При этом, суд не усматривает необходимости раздела взыскиваемой суммы на каждого из наследников, поскольку данные правоотношения возникли из долга наследодателя и подлежат солидарному взысканию, кроме того, наследники не лишены возможности распределения взыскиваемой с них суммы между собой.

Также суд, на основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому в пользу истца подлежат возмещению с ответчика в возврат уплаченной госпошлины с каждого по 1329,69 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» солидарно в счет погашения задолженности по кредитному договору 139452 (сто тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 75 копейки.

Взыскать со ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в возврат уплаченной им государственной пошлины с каждого по 1329 (одной тысячи триста двадцать девять) рублей 69 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий: