Решение по делу № 1-24/2019 от 12.03.2019

Дело № Э1-24/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Кшенский                        17 апреля 2019 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при секретаре Мазаловой Г.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района Курской области Пахомовой О.В.,

подсудимого Шаталова Я.А.,    

защитника Репринцевой Л.А.,

представившей удостоверение от 22.02.2017 г. №1300 и ордер от 10.04.2019 г. №077250,

несовершеннолетней потерпевшей Репринцевой Г.А.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Репринцевой Г.А, - Бухаревой Н.Н.

педагога-психолога Емельяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шаталова Ярослава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, родной язык – русский, имеющего образование 9 классов, холостого, не военнообязанного, студента 3-го курса ОБПОУ «Советский социально-аграрный техникум имени В.М.Клыкова», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Шаталов Я.А. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

Согласно обвинительного заключения, будучи подвергнутым 20.06.2018 г. административному наказанию по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 11.01.2019 г. примерно в 20 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в строительно-бытовом вагончике, расположенном вблизи ледового катка на улице Заводская пос.Кшенский Советского района Курской области, на фоне возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры с несовершеннолетней Репринцевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, решил совершить в отношении последней насильственные действия с целью причинения физической боли и с этой целью умышленно нанёс один удар ботинком в правую область лица Репринцевой Г.А., отчего последней были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния в слизистую каймы правой половины верхней губы, не причинившие вреда здоровью, от чего она испытала физическую боль.

В подготовительной части судебного заседания несовершеннолетняя потерпевшая Репринцева Г.А, и её законный представитель Бухарева Н.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаталова Я.А, в связи с примирением сторон, так как потерпевшая с ним примирилась, причинённый ей вред заглажен путём извинений, претензий к нему она не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Шаталов Я.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ признал полностью и раскаялся в содеянном, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшему.

Защитник Репринцева Л.А. поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Пахомова О.В. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей Репринцевой Г.А. и её законным представителем Бухаревой Н.Н. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шаталова Я.А., поскольку последним совершенно умышленное преступление небольшой тяжести, преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения. Шаталов Я.А. преступление совершил впервые, и уголовное дело в отношении него может быть прекращено.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 116.1 и 128.1 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из материалов дела следует, что на основании сообщения несовершеннолетней Репринцевой Г.А, о нанесении ей удара Шаталовым Я.А, (л.д. 5) и заявления законного представителя несовершеннолетней Репринцевой Г.А, - Бухаревой Н.Н. о привлечении Шаталова Я.А. к уголовной ответственности (л.д.9), сотрудниками полиции была проведена проверка, по результатам которой, постановлением ст. дознавателя ГД Отд МВД России по Советскому району Захаровой И.В. от 21.01.2019 г. в отношении Шаталова Я.А. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ (л.д. 1).

Согласно обвинительного акта, Шаталов Я.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ (л.д. 204), т.е. в совершении преступления, относящегося к категории уголовных дел частного обвинения. Шаталов Я.А. ранее не судим (л.д.149), обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении которого признал полностью и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании несовершеннолетней потерпевшей Репринцевой Г.А. и её законным представителем Бухаревой Н.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шаталова Я.А. в связи с примирением сторон, так как потерпевшая с ним примирилась, причинённый ей вред заглажен путём извинений, претензий к нему она не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности,

При таких обстоятельствах, поскольку стороны по уголовному делу частного обвинения помирились, непосредственному применению подлежат положения ч.2 ст.20 УПК РФ, предусматривающей прекращение данного уголовного дела на основании этой статьи процессуального закона.

Избранная на время рассмотрения дела судом Шаталову Я.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым ботинок, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Советскому району Курской области, на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ передать Шаталову Я.А.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шаталова Ярослава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Вещественные доказательства по делу - ботинок, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Советскому району Курской области, передать Шаталову Я.А.

Избранную на время рассмотрения дела судом Шаталову Я.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                    А.Н.Стрельцов