Решение по делу № 2-1209/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-1209/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово 6 декабря 2016 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Михайлов О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску

Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страхования Компания «Росгосстрах» в <адрес> Эл к Саитову А. В. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страхования Компания «Росгосстрах» в <адрес> Эл (далее ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ, истец) обратилось в суд к Саитову А.В. (далее ответчик) с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последнего в порядке суброгации сумму произведенной страховой выплаты в размере <.....>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлин в размере <.....>

Согласно Адресной справки от <дата>, представленной по запросу суда после принятия дела к производству, ответчик Саитов А.В., <дата> года рождения, по информации Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снят с регистрационного учета <дата>, убыл в <адрес>, в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями, сведения о проживании ответчика по указанному в исковом заявлении адресу в материалах дела не содержатся, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствии своего представителя.

Ответчик Саитов А.В. в предварительное судебное заседание не явился, сведений о его извещении, о проведении судебного заседания в материалах дела отсутствуют, согласно отслеживания почтовых отправлений ответчику Саитову А.В. не вручена почтовая корреспонденция в связи с отсутствием адресата по указанному стороной истца адресу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При подаче искового заявления истцом было указано место жительства ответчика Саитова А.В. в <адрес>

Исследовав указанное, изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, место жительства гражданина признается место, где он постоянно либо преимущественно проживает, как следует из вышеизложенного, ответчик Саитов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Установить данное обстоятельство до возбуждения производства по настоящему гражданскому делу не представлялось возможным.

Принимая во внимание существо заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 29, 30 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Имеющими в материалах дела документами подтверждено, что Саитов А.В. на момент предъявления иска зарегистрирован на территории <адрес>, проживает там и в настоящее время, на основании чего суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страхования Компания «Росгосстрах» в Республике Марий Эл, принято к производству Звениговским районным судом Республики Марий Эл с нарушением правила о территориальной подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Ногинский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала Публичного акционерного общества Страхования Компания «Росгосстрах» в Республике Марий Эл к Саитову А. В. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке суброгации по подсудности в Ногинский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Судья: О.В. Михайлов