Решение от 08.06.2015 по делу № 1-140/2015 от 05.05.2015

1-140/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2015г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Герасименко А.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Себельдина И.С., подсудимого Ведяшева А.С., защитника адвоката Трухиной О.Е., предоставившей удостоверение № 1072 и ордер № 007355, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ведяшева А.С., <данные изъяты>, судимого:

25 мая 2011 года Железногорским городским судом (с учетом постановления Железногорского городского суда от 31 августа 2011 года) по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц,

23 августа 2012 г. Железногорским городским судом по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору Железногорского городского суда от 25 мая 2011 г. по ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 14.07.2014 г. на 1 год 7 месяцев 3 дня, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ведяшев А.С. дважды похитил чужое имущество, а также совершил открытое хищение чужого имущества. Преступления совершил в г. Железногорске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ведяшев А.С., находился в торговом зале магазина «А», расположенного по <адрес>, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно - бутылки водки из ассортимента магазина «А», принадлежащей ООО «А». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 53 минут, находясь в торговом зале магазина «А», расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что продавец за его действиями не наблюдает, Ведяшев А.С. взял с полки бутылку водки «Мягков» объемом 0,7 литра, стоимостью 736 рублей 50 копеек, которую спрятал под куртку, прошел кассовую зону и вышел из магазина. После того, как продавец ФИО1 обнаружила факт хищения товара и последовала за ним с требованием возвратить бутылку водки, Ведяшев А.С, осознавая, что его противоправные действия стали очевидными для собственника, продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный уже на открытое хищение чужого имущества, скрылся с места совершения преступления, имея при себе похищенное имущество. Похищенным имуществом Ведяшев А.С. распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему - ООО «А» материальный ущерб на сумму 376 рублей 50 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ведяшев А.С. находился во дворе дома №... по <адрес>, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно -аккумуляторной батареи из припаркованного во дворе дома автомобиля ВАЗ 2106 г\н <данные изъяты>, принадлежащего незнакомому ему ФИО2 Реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Ведяшев А.С, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 10 минут, находясь во дворе дома №... по <адрес>, подошел к запаркованному напротив 1 подъезда автомобилю ВАЗ 2106 г\н <данные изъяты>, открыл капот автомобиля и тайно похитил принадлежащую ФИО2 аккумуляторную батарею «Тюмень» стоимостью 2450 рублей. С похищенным имуществом Ведяшев А.С. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на сумму 2450 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ведяшев А.С. находился во дворе дома №... по <адрес>, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно -аккумуляторной батареи из припаркованного во дворе дома автомобиля ВАЗ 21061 г\н <данные изъяты>, принадлежащего незнакомому ему ФИО3 Реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Ведяшев А.С, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 50 минут, находясь во дворе дома №... по <адрес>, подошел к запаркованному с торца дома автомобилю ВАЗ 21061 г\н <данные изъяты>, открыл капот автомобиля и тайно похитил принадлежащую ФИО3 аккумуляторную батарею «Тюмень» стоимостью 2539 рублей. С похищенным имуществом Ведяшев А.С. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на сумму 2539 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217– 225 УПК РФ Ведяшевым А.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие, обратившиеся с соответствующим заявлением, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что все правовые основания для этого имеются.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, Ведяшев А.С., поддерживая свое ходатайство, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятен порядок обжалования, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ведяшева А.С. по эпизодам хищения имущества ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду хищения имущества ООО «А», суд квалифицирует действия Ведяшева А.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, данные о личности, из которых следует, что Ведяшев А.С. ранее судим, не состоит на учете у психиатра и нарколога, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в быту характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, также суд учитывает состояние здоровья и удовлетворительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого до, во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств совершенного Ведяшевым А.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений.

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого его поведение после совершения преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, суд принимает решение о назначении Ведяшеву А.С. наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ условно, что отвечает требованиям ст. 43 УК РФ. Принимая указанное решение, суд исходит из того, что исправление осужденного, т.е достижение целей наказания в конкретном случае, возможно без изоляции от общества. Оснований для отмены условно-досрочного освобождения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░