Решение по делу № 2-214/2016 (2-2454/2015;) от 22.12.2015

Дело № 2-214\2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Интинский городской суд Республики Коми

    в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

    при секретаре Батмановой О.Ю.,

с участием истца Козак В.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 26 января 2016 года дело по иску Козак В.И. к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании оплаты сверхурочной работы, оплаты работы в ночное время в выходные и нерабочие праздничные дни, невыплаченной суммы пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя,

Установил:

Козак В.И. обратился в суд с иском к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» (далее – ООО «НГКМ») о взыскании оплаты сверхурочной работы в размере <....> руб., оплаты работы в ночное время в размере <....> руб., оплаты работы в выходные и нерабочие праздничные дни в размере <....> руб., недополученную сумму пособия по временной нетрудоспособности в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., дополнительно представил заявление о взыскании представительских расходов в размере <....> руб. В обосновании заявленных требований истец указал, что с __.__.__ по __.__.__ работал водителем автомобиля первого класса. Трудовым договором была установлена пятидневная рабочая неделя с <....>-часовым рабочим днем, полный рабочий день с <....> час., перерыв с <....> час. Фактически истцом осуществлялась работа за пределами рабочего времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, что подтверждается путевыми листами.

В суде истец заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивая на удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «НГКМ» в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу, представил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не согласен с исковыми требованиями в части произведённого истцом расчёта сумм, подлежащих взысканию. Полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплата сверхурочной работы, работы в выходные и праздничные дни и в ночное время за __.__.__ года в размере <....> руб. (в том числе НДФЛ 13%), просил применить трехмесячный срок исковой давности, пропущенный истцом без уважительной причины, в удовлетворении остальной части требований просил отказать.

Определением Интинского горсуда в отдельное производство выделены исковые требования о взыскании оплаты сверхурочной работы, оплаты работы в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни за период с <....>, о взыскании невыплаченной суммы пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, представительских расходов. Рассматриваются исковые требования о взыскании оплаты сверхурочной работы, оплаты работы в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни за __.__.__.

Заслушав истца, свидетелей ФИО9. и ФИО10., пояснивших, что зарплата за отработанный месяц выплачивалась в следующем месяце, истца знают по работе водителем, водители работали в дневные смены (с <....> часов, перерыв на обед <....> час.) и в ночные смены с <....> часов), исследовав материалы дела, суд находит рассматриваемые исковые требования (о взыскании оплаты сверхурочной работы, оплаты работы в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни за __.__.__) не подлежащими удовлетворению в силу пропуска истцом предусмотренного ст. 392 ТК РФ срока.

Материалами дела установлено, что Козак В.И. с __.__.__ работал в ООО «НГКМ» в должности <....> <....> (л.д. 6). Пунктом 4.1 трудового договора работодатель установил истцу режим работы: <....>. Продолжительность рабочей смены с <....> (перерыв с <....> (л.д. 6 оборот).

Согласно п.5.1. Договора истцу установлен должностной оклад в размере <....> руб. в месяц, районный коэффициент – 50%, северная надбавка – 80% (л.д. 6 оборот).

__.__.__ Чистов С.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика недоплаты заработка, указав конкретные взыскиваемые суммы отдельно за каждый месяц в __.__.__ за <....> (л.д.4-5).

В соответствии с ч. 1 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обратился в суд с иском с вышеуказанными требованиями __.__.__.

Согласно п. 5.5 трудового договора, заключенного между истцом и ответчиком, заработная плата выплачивается работнику 2 раза в месяц (выплата заработной платы за первую половину месяца – 30 число расчетного месяца, окончательный расчет за отработанный месяц – 15 число месяца, следующего за расчетным) (л.д.7).

Из расчетных листков истца следует, что заработная плата за __.__.__ года выплачена истцу __.__.__ в сумме <....> руб. и __.__.__ в размере <....> руб.

Истцом не представлено суду доказательств выплаты ему заработной платы за __.__.__ года в иные сроки

Таким образом, трехмесячный срок исковой давности по требованиям о взыскании оплаты за сверхурочную работу, за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни за __.__.__ года истек __.__.__.

Доказательств выплаты заработной платы за __.__.__ в иные сроки истцом суду не представлено в равной степени как и уважительных причин пропуска <....> срока обращения в суд.

Таким образом, в исковых требованиях о взыскании оплаты сверхурочной работы, работы в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные истцу следует отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:        

Отказать Козак В.И. в иске к ООО «Нефтегазкомплектмонтаж» о взыскании оплаты сверхурочной работы, оплаты работы в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни за __.__.__ года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме (мотивированное решение) изготовлено __.__.__
в <....> часов.

    Судья Е.В. Шевченко

<....>

<....>